目录
- 1 英国发展问题研究所（Institute of Development Studies）
- 1.1 简介
- 1.2 《IDS 公报：中国和巴西在非洲农业领域的参与》（IDS Bulletin: China and Brazil in African Agriculture）
- 1.2.1 《新发展机遇：中国与巴西在非洲农业领域的合作》（New Development Encounters: China and Brazil in African Agriculture）
- 1.2.2 《非洲南南合作：国际发展的历史、地缘政治和政治经济层面》（South–South Cooperation in Africa: Historical, Geopolitical and Political Economy Dimensions of International Development）
- 1.2.3 《非洲可以从中国的农业发展经验中学到什么？》（What can Africa Learn from China’s Experience in Agricultural Development?）
- 1.2.4 《中国在非洲的农业发展合作：叙事与政治》（Chinese Agriculture Development Cooperation in Africa: Narratives and Politics）
- 1.2.5 《农业综合企业扩张：中国和巴西在加纳农业领域的合作》（Expanding Agri-business: China and Brazil in Ghanaian Agriculture）
- 1.2.6 《构建新型关系：埃塞俄比亚政府如何让中国和巴西参与农业和农村发展》（Negotiating New Relationships: How the Ethiopian State is Involving China and Brazil in Agriculture and Rural Development）
- 1.2.7 《巴西和中国在莫桑比克农业领域的合作：来自实地考察的新见解》（Brazil and China in Mozambican Agriculture: Emerging Insights from the Field）
- 1.2.8 《重振津巴布韦农业：中国和巴西的作用》（Reviving Zimbabwe’s Agriculture: The Role of China and Brazil）
- 1.3 其他研究成果
- 1.3.1 《中国式国家资本主义？重新思考国家与企业在中国对非发展合作中的角色》（Chinese State Capitalism? Rethinking the Role of the State and Business in Chinese Development Cooperation in Africa）
- 1.3.2 《非洲农业南南关系：巴西和中国的混合合作模式与发展视角》（South-South Relations in African Agriculture : Hybrid Modalities of Cooperation and Development Perspectives from Brazil and China）
- 1.3.3 《中国和巴西在非洲农业领域的合作：以莫桑比克为例》（Chinese and Brazilian Cooperation with African Agriculture: The Case of Mozambique）
- 1.3.4 《选择性学习：中国、国际农业研究磋商组织与全球农业科学的变迁》（Selective Learning: China, the CGIAR, and Global Agricultural Science in Flux）
- 1.3.5 《非洲农业发展与粮食安全：中国、印度和巴西投资的影响》（Agricultural Development and Food Security in Africa: The Impact of Chinese, Indian and Brazilian Investments）
英国发展问题研究所（Institute of Development Studies）
简介
英国发展问题研究所（Institute of Development Studies, IDS）由经济学家达德利·西尔斯（Dudley Seers）于1966年在苏塞克斯大学创立，是一家独立的慈善机构，也是英国首个国家发展研究所，达德利·西尔斯任首位所长。IDS提供世界一流的研究、学习和教学，以转变全球实现更公平、更可持续发展所需的知识、行动和领导力，与政府、慈善基金会、非政府组织、学术界和民间社会合作， 创造进步的社会、政治和经济变革方法，最终改善人们的生活。IDS在研究和国际视野方面享有盛誉，在 QS 世界大学排名中的表现上，其（与萨塞克斯大学并列）已连续十年在发展研究领域位居世界第一 。
作为一家独立的慈善机构，IDS 由理事会管理，理事会负责商定总体战略、制定政策、监督绩效并促进研究所的利益。战略领导小组是该研究所的执行决策机构，其现任组长为阿努拉达·乔希（Anuradha Joshi）。IDS员工由10个主题研究和知识集群组成，包括乡村未来、资源政治、权力与大众政治、参与、健康与营养、治理等，与研究所的传播、参与和运营人员一起工作。
1968年起，IDS出版期刊《发展研究所公报》（Institute of Development Studies Bulletin），1984年正式更名为《IDS公报》（IDS Bulletin），该刊每年出版三到四期，共一卷，主要内容为研究文章。《IDS公报》一份开放获取、同行评审的跨学科期刊，专注于国际发展领域的全球挑战和主题，尽管发展研究是本刊的总体重点，但文章在探讨全球挑战时，也会融入来自社会科学及其他领域的更广泛视角，IDS强烈鼓励来自世界各地不同背景的撰稿人投稿，包括青年研究人员，以及工作经验与特定议题相关的政策制定者和实践者。与《IDS公报》相关的刊物还有《IDS 实践论文》（IDS Practice Papers）、《IDS 研究报告》（IDS Research Reports）和《IDS 工作论文》（IDS Working Papers）。
IDS还设置多个有关中非农业合作的研究项目，代表性的项目如“中国和巴西在非洲农业领域的参与”（China and Brazil in African Agriculture, CBAA）和“巴西、中国和印度的绿色革命：过去与现在南南技术转让的史诗故事”（Green Revolutions in Brazil, China and India: epic narratives of the past and today’s South-South technology transfers），并且产出了丰富研究成果。
《IDS 公报：中国和巴西在非洲农业领域的参与》（IDS Bulletin: China and Brazil in African Agriculture）
2013年6月28日，IDS围绕“中国和巴西在非洲农业领域的参与”出版新一期《IDS 公报》，重点关注“新兴大国”在非洲扮演的角色，以及它们的参与是否代表着发展合作的“新范式”，摆阔不同的融资模式、实践和政治参与方式，谈判过程中出现的“互动”，以及更广泛的框架性论述与实地实践的交汇点等。
通过考察埃塞俄比亚、加纳、莫桑比克和津巴布韦，可以深入了解各国农业部门的具体动态；而考察巴西和中国自身的农业发展经验，则可以了解现有的“模式”，并评估这些模式适应非洲国情的潜力。
当期文章探讨了影响发展合作的文化和社会框架，以及其背后的知识政治和结构性权力关系。通过比较研究，文章深入分析了背景的重要性，以及个人、官僚机构和历史经验在塑造新型合作关系形式中所扮演的角色。此外，文章还探讨了此类合作的实践和微观政治，以及个人如何将自身的观念、经验和偏见带入合作，最终影响合作结果。
当期文章中与中非农业合作相关的如下：
《新发展机遇：中国与巴西在非洲农业领域的合作》（New Development Encounters: China and Brazil in African Agriculture）
摘要：目前，关于“新兴大国”在非洲扮演的角色，以及它们的参与是否代表着发展合作的“新范式”，人们议论纷纷。本文作为本期 《发展研究所简报》的引言，探讨了巴西和中国在埃塞俄比亚、加纳、莫桑比克和津巴布韦的农业发展合作。文中指出，合作形式多种多样，涉及不同的金融模式，包括援助、优惠贷款、贸易协定和商业投资。我们重点关注谈判过程中发生的“互动”，以及更广泛的框架性话语与具体项目实地实践的交汇。巴西和中国的国内政治动态、相互竞争的社会想象以及农业变革的历史都影响着发展合作。与此同时，非洲各国政府并非被动的接受者；它们在谈判中发挥着主动性，在不同的参与者之间进行权衡。合作结果取决于具体情况，而非洲农业领域新的援助和投资格局也呈现出高度多样性，既为未来带来了机遇，也带来了挑战。
作者：伊恩·斯库恩斯（Ian Scoones） 发展问题研究所（Institute of Development Studies）；莉迪亚·卡布拉尔（Lídia Cabral） 发展问题研究所（Institute of Development Studies）；亨利·塔根哈特（Henry Tugendhat） 发展问题研究所（Institute of Development Studies）
来源：IDS Bulletin
发表时间：2013-06-28
《非洲南南合作：国际发展的历史、地缘政治和政治经济层面》（South–South Cooperation in Africa: Historical, Geopolitical and Political Economy Dimensions of International Development）
摘要：本文探讨了新自由主义改革如何调节和影响新兴大国与非洲国家之间以农业发展为中心的合作关系。文章考察了南南合作对发展和技术合作、援助和投资的性质，以及对国家、农民和私营部门之间关系格局的影响。文章分析了中国和巴西在农业发展方面的经验在多大程度上催生了农业发展的新范式，以及这些经验是否为重新定义发展政策和实践创造了新的契机。此外，文章还评估了南南发展合作是否仅仅强化了全球经济自由化所释放的资本积累动力，反映了新兴大国为获取农业技术、投入品、服务和新原材料来源的新市场而采取的战略。最后，文章质疑在新自由主义改革所构建的制度框架内，能否创造出替代性的发展合作范式。
作者：科乔·阿玛诺（Kojo Amanor）加纳大学（University of Ghana）
来源：IDS Bulletin
发表时间：2013-06-28
《非洲可以从中国的农业发展经验中学到什么？》（What can Africa Learn from China’s Experience in Agricultural Development?）
摘要：近年来，人们对中国经济的快速增长日益关注，尤其关注农业的作用及其对减贫的影响。尽管中国和非洲在不同的历史上发展了各自的农业部门，但本文认为，中国的减贫政策和以小农户为基础的农业政策可以为非洲国家制定自身的农业转型战略提供有益的借鉴。
作者：李小云（Li Xiaoyun） 中国农业大学人文与发展学院（College of Humanities and Development Studies, China Agricultural University）；唐丽霞（Tang Lixia） 中国农业大学人文与发展学院（College of Humanities and Development Studies, China Agricultural University）；徐秀丽（Xu Xiuli） 中国农业大学人文与发展学院（College of Humanities and Development Studies, China Agricultural University）；齐顾波（Qi Gubo） 中国农业大学人文与发展学院（College of Humanities and Development Studies, China Agricultural University）；王海民（Wang Haimin） 中国农业大学人文与发展学院（College of Humanities and Development Studies, China Agricultural University）
来源：IDS Bulletin
发表时间：2013-06-28
《中国在非洲的农业发展合作：叙事与政治》（Chinese Agriculture Development Cooperation in Africa: Narratives and Politics）
摘要：中国在农业领域的参与正在重塑“援助”格局，使其从单纯的发展援助模式转向发展合作与投资相结合的模式。中国领导层声称，这种模式为南南合作“注入了新的活力”，并“促进了公平合理的新型国际政治经济秩序的建立”（中国政府，2010：2）。本文基于对相关文件的回顾以及对30位知情人士的访谈，探讨了支撑中非农业合作的中国话语、理由和批评。尽管中国关于中非农业合作的主流话语侧重于互利共赢及其带来的机遇，但也有一些人正在构建中非农业合作的替代框架。中国在非洲农业领域的举措既反映了当前的讨论，也体现了中国自身农村经济现代化和自由化的历史经验。本文的结论是，对中国动机进行更细致的理解，有助于非洲伙伴与中国开展建设性、积极的合作。
作者：莉拉·巴克利（Lila Buckley）国际环境与发展研究所（International Institute for Environment and Development）
来源：IDS Bulletin
发表时间：2013-06-28
《农业综合企业扩张：中国和巴西在加纳农业领域的合作》（Expanding Agri-business: China and Brazil in Ghanaian Agriculture）
摘要：本文探讨了中国和巴西在加纳的投资规模、框架和结构。文章概述了在市场自由化和农业综合企业崛起的大背景下，加纳农业部门政治经济格局的变化。文章分析了中国在加纳农业投资的特殊性，并将其与中国在加纳的更广泛投资和利益联系起来。此外，文章还考察了巴西在加纳农业领域的投资，以及巴西农业综合企业的扩张及其融入全球经济的进程。最后，文章讨论了这些发展对加纳农业和社会的影响。
作者：科乔·阿玛诺（Kojo Amanor）加纳大学（University of Ghana）
来源：IDS Bulletin
发表时间：2013-06-28
《构建新型关系：埃塞俄比亚政府如何让中国和巴西参与农业和农村发展》（Negotiating New Relationships: How the Ethiopian State is Involving China and Brazil in Agriculture and Rural Development）
摘要：本文概述了巴西和中国在埃塞俄比亚的农业发展合作活动。埃塞俄比亚是一个高度依赖援助的国家，其发展合作受到精心管理和协调，并与国家“增长与转型计划”相一致。埃塞俄比亚政府通过埃塞俄比亚高级别论坛推动西方捐助方援助的协调统一。巴西和中国目前并未参与这些协调平台，而是开展双边合作。核心活动包括公共治理经验分享、技术合作以及吸引公私投资。巴西的合作重点是可再生能源领域的发展，主要涉及甘蔗生物燃料；而中国的合作则更侧重于基础设施、农业技术和技能转让。埃塞俄比亚采取的合作方式体现了其对“发展型国家”模式的承诺。这种模式似乎在农业及其他领域都取得了成效。
作者：达维特·阿莱穆（Dawit Alemu） 埃塞俄比亚农业研究所（Ethiopian Institute of Agricultural Research）；伊恩·斯库恩斯（Ian Scoones） 发展问题研究所（Institute of Development Studies）、萨塞克斯大学ESRC STEPS中心（ESRC STEPS Centre, the University of Sussex）
来源：IDS Bulletin
发表时间：2013-06-28
《巴西和中国在莫桑比克农业领域的合作：来自实地考察的新见解》（Brazil and China in Mozambican Agriculture: Emerging Insights from the Field）
摘要：莫桑比克近期因矿产资源的发现而经历快速转型，是中巴两国在非洲开展合作与投资的重点目的地之一。本文阐述了巴西和中国在莫桑比克发展合作的政策、叙事、运作模式及其背后的动机。文章着重探讨双方如何看待和讨论这些合作，其驱动因素是什么，以及在具体交流层面正在形成哪些正式和非正式关系。文章选取了三个案例：（1）巴西目前在莫桑比克的旗舰项目“ProSavana”，该项目旨在借鉴巴西在塞拉多地区的经验，改造沿纳卡拉走廊延伸的莫桑比克稀树草原 ；（2）中国农业技术示范中心（ATDC）；（3）中国在赛赛灌溉区开展的私人水稻投资项目，该项目建立在技术合作倡议的基础上。文章讨论了巴西和中国在莫桑比克发展合作方面的异同。
作者：塞尔吉奥·奇查瓦（Sérgio Chichava） 社会经济研究所（Instituto de Estudos Sociais e Economicos）；希梅娜·杜兰（Jimena Durán） 哥斯达黎加大学（University of Costa Rica）；莉迪亚·卡布拉尔（Lídia Cabral） 发展问题研究所（Institute of Development Studies）；亚历克斯·尚克兰德（Alex Shankland） 发展问题研究所（Institute of Development Studies）；唐丽霞（Tang Lixia） 中国农业大学（China Agricultural University）；等
来源：IDS Bulletin
发表时间：2013-06-28
《重振津巴布韦农业：中国和巴西的作用》（Reviving Zimbabwe’s Agriculture: The Role of China and Brazil）
摘要：自2000年津巴布韦启动大规模土地改革计划以来，该国在经济和外交上被西方国家孤立。农业融资枯竭，传统的西方捐助者只向社区农民提供人道主义援助，拒绝支持任何在新安置区开展的项目。津巴布韦政府寻求包括中国和巴西在内的多个国家的帮助，以振兴农业部门，包括新安置区。尽管巴西的援助尚未产生显著效果（因为具体实施方式仍在商讨中），但中国的援助已取得显著成效，尤其是在烟草和棉花领域。这些作为西方援助替代方案的新型伙伴关系能否成为南南合作的成功典范，尚待时间检验。
作者：兰顿·穆克韦雷扎（Langton Mukwereza） 津巴布韦农业技术与推广服务部（Department of Agricultural Technical and Extention Services, Zimbabwe）
来源：IDS Bulletin
发表时间：2013-06-28
其他研究成果
《中国式国家资本主义？重新思考国家与企业在中国对非发展合作中的角色》（Chinese State Capitalism? Rethinking the Role of the State and Business in Chinese Development Cooperation in Africa）
摘要：中国政府和企业在非洲日益增长的参与引发了关于中国非洲战略及其对非洲发展益处的广泛讨论。中国在非洲的国家资本主义本质是什么？本研究考察了中国政府与企业之间的关系，并指出中国在非洲的参与远比人们通常所认为的更为复杂。本研究旨在深入理解影响中国政府与企业关系在非洲实施的各种因素。本文以津巴布韦和莫桑比克的六个案例研究为例，重点探讨了政府与企业的互动如何影响农业发展成果。文章通过识别影响中国及其在非洲参与活动中政府和企业决策过程的关键关系，探讨了国家在多大程度上能够控制企业并指导发展。本文挑战了关于同质化、单一关系的传统观点。文章认为，由于国家被分解为众多地方关系和中央政府机构，以及商业市场利益与政治利益之间存在的张力，这些关系在实践中是异质的。非洲各国政府在农业项目中的积极作用也影响着最终结果。中国的参与是多方面的，涉及众多机构，这些机构在不同的层级、结构和流程中运作，有时甚至存在利益和目标上的冲突。 对津巴布韦和莫桑比克农业领域六个国有企业合作项目的分析结果表明，在农业领域，中国有许多机构参与其中，而企业则受到市场力量或国家利益的驱动。这些因素共同导致结果更难推广。
作者：（Jing Gu） 发展问题研究所（Institute of Development Studies）；张传红（Chuanhong Zhang） 中国农业大学人文与发展学院（College of Humanities and Development Studies, China Agricultural University）；阿尔西德斯·瓦兹（Alcides Vaz） 巴西利亚大学（University of Brasília）；兰顿·穆克韦雷扎（Langton Mukwereza） 津巴布韦农业技术与推广服务部（Department of Agricultural Technical and Extention Services, Zimbabwe）
来源：World Development
发表时间：2016-02
《非洲农业南南关系：巴西和中国的混合合作模式与发展视角》（South-South Relations in African Agriculture : Hybrid Modalities of Cooperation and Development Perspectives from Brazil and China）
摘要：南南合作对各国、政策制定者和学术界的重要性日益凸显。许多北方国家、国际机构和非政府组织正在推动南南伙伴关系，以此作为在发展、援助和保护活动方面“分担负担”的一种方式，这通常是为了应对其自身援助预算日益增长的政治和财政压力。然而，联合国机构和北方国家将南方主导的倡议纳入主流的做法在许多方面都存在悖论，尤其因为南南合作模式的构建最初是为了克服非殖民化时代南北关系中存在的剥削性质。
作者：莉迪亚·卡布拉尔（Lídia Cabral） 发展问题研究所（Institute of Development Studies）
来源：Routledge
发表时间：2019
《中国和巴西在非洲农业领域的合作：以莫桑比克为例》（Chinese and Brazilian Cooperation with African Agriculture: The Case of Mozambique）
摘要：莫桑比克近期因矿产资源的发现而经历重大转型，是中巴两国在非洲合作与投资的重点目的地之一。因此，莫桑比克为理解巴西与非洲以及中国与非洲的互动本质，以及分析这两个新兴大国在国际发展领域的共性与差异，提供了一个有趣的案例。本文旨在阐述巴西和中国在莫桑比克发展合作的政策、叙事、运作模式及其潜在动机。本文尤其关注如何看待和讨论这些合作，其驱动因素是什么，以及在具体交流层面正在形成哪些正式和非正式关系。本文借鉴了三个案例，这些案例代表了不同的合作模式，并揭示了影响合作互动的动机日益模糊的趋势：（i）巴西目前在莫桑比克的旗舰项目“ProSavana”，旨在借鉴巴西在塞拉多地区的经验，改造该国沿纳卡拉走廊延伸的稀树草原； （二）位于莫桑比克首都郊区的中国农业技术示范中心；（三）中国私营企业在赛赛灌溉区投资兴建的水稻种植项目，该项目建立在技术合作倡议的基础上。结论部分探讨了实地观察到的动态在多大程度上表明出现了独特的合作模式，并指出了巴西和中国在莫桑比克开展合作的进一步研究方向。
作者：塞尔吉奥·奇查瓦（Sérgio Chichava） 社会经济研究所（Instituto de Estudos Sociais e Economicos）；希梅娜·杜兰（Jimena Durán） 哥斯达黎加大学（University of Costa Rica）；莉迪亚·卡布拉尔（Lídia Cabral） 发展问题研究所（Institute of Development Studies）；亚历克斯·尚克兰德（Alex Shankland） 发展问题研究所（Institute of Development Studies）；唐丽霞（Tang Lixia） 中国农业大学（China Agricultural University）；等
来源：Working Paper – Future Agricultures
发表时间：2013-03
《选择性学习：中国、国际农业研究磋商组织与全球农业科学的变迁》（Selective Learning: China, the CGIAR, and Global Agricultural Science in Flux）
摘要：本文分析了自 20 世纪 70 年代以来中国与国际农业研究磋商组织（CGIAR，前身为国际农业研究磋商组织）的互动，探讨了中国现代农业科技能力的形成及其学习方式。过去，中国被视为国际科学技术的接受者，而如今，它已成为更加平等的合作伙伴和贡献者，有能力提供资金、支持科学家交流项目，并在实验室建设和联合研究项目方面开展合作。其中一些合作已超越 CGIAR 体系，为南方国家的科学合作和知识生产搭建了新的平台。本文通过阐释中国“选择性学习”的方式，强调其在与 CGIAR 合作中秉持的自主性和务实精神，为更广泛的关于中国如何为全球发展知识和学习做出贡献的讨论提供了素材。
作者：徐秀丽（Xiuli Xu） 中国农业大学人文与发展学院（College of Humanities and Development Studies, China Agricultural University）；莉迪亚·卡布拉尔（Lídia Cabral） 发展问题研究所（Institute of Development Studies）；（Yingdan Cao） 中国农业大学人文与发展学院（College of Humanities and Development Studies, China Agricultural University）
来源：IDS Bulletin
发表时间：2021-11-29
《非洲农业发展与粮食安全：中国、印度和巴西投资的影响》（Agricultural Development and Food Security in Africa: The Impact of Chinese, Indian and Brazilian Investments）
摘要：近两年来，围绕所谓“新兴大国”在国际发展领域行动的辩论、事件、媒体报道、研究项目和网络呈指数级增长。这种热潮反映了中国、印度和巴西等国在全球经济中日益增长的地位及其在全球治理中不断扩大的影响力。由于发展速度过快，系统性的研究相对滞后，导致大量关于新兴大国在发展领域的动机和影响的修辞性论述和推测性解读得以滋生。因此，由范图·切鲁和雷努·莫迪编辑的这本论文集为该领域的研究做出了可喜的贡献，丰富了正在逐渐形成的相关文献。本书选择聚焦巴西、中国和印度在非洲农业这一特定领域的参与，将研究推向了更为精细和深入的分析层面，并提出了关于发展方面非常具体的议题.
作者：莉迪亚·卡布拉尔（Lídia Cabral） 发展问题研究所（Institute of Development Studies）
来源：Journal of Agrarian Change
发表时间：2014-09-05
