教育背景
文达大学硕士学位
林波波大学博士学位
职业经历
Kgothatso B. Shai是南非林波波大学的政治学教授，他是南非政治研究协会（SAAPS）和南非公共行政与管理协会（SAAPAM）的主席，同时也是SAAPAM旗舰丛书的创始主编。他也是美国国家研究基金会（NRF）评级的研究员。1https://www.ipsa.org/organizational-structure/executive-committee/EC27/Kgothatso-Shai
研究领域
其研究领域包括非洲政治、国际关系和学术政治。在中非关系领域，他关注中国对非洲的外交政策和中非经济关系。2https://www.ul.ac.za/faculty-of-humanities/school-of-social-sciences/cultural-and-political-studies/
相关著作
Legodi, Lebogang, and Kgothatso B Shai, “Sino-Africa Relations Post-Covid-19: Issues for Consideration,” Politeia , Vol.43, No.2, 2024, 11 pages, https://doi.org/10.25159/2663-6689/13547.
文章将中非关系划分为四个阶段并注重探讨第四阶段：该阶段始于2020年新冠疫情后，正值去全球化、俄乌战争持续以及中美贸易战的背景下。作者认为，不断变化的全球动态必须被纳入对当前中非关系的解读中。文章指出，尽管全球政治秩序发生变化，中国与非洲大陆的关系中仍存在延续性和变化，这体现在无论全球事务的动态如何变化，中国与非洲关系的不断深化。尽管美国重新调整对非洲的优先顺序、非洲大陆自由贸易区（AfCFTA）建立、中国的“一带一路”倡议（BRI）、疫苗外交，以及中国与非洲国家在各种冲突中采取的“中立”立场等因素引发关注，但可以肯定的是，中非关系将在这一新阶段继续取得成功。
Dominic Maphaka and Kgothatso B. Shai, “An Afro-Decolonial Critique of China’s Response to South Africa’s Development Priorities, 2009-2017,” Journal of African Foreign Affairs, Vol.10, No.2, 2023, pp. 27-45, https://journals.co.za/doi/abs/10.31920/2056-5658/2023/v10n2a2.
祖马政府在2007年至2009年全球经济危机期间倚重中国支持南非的发展优先事项。关于祖马执政期间中南关系的研究，主要集中于该关系是否互利共赢，以及南非外交政策从西方转向东方的转变，忽视了南非的发展政策及其他政策文件对政府国内外活动的塑造作用。鉴于上述学术空白，文章从2009年至2017年的历史背景出发，对中国对南非优先发展事项的回应进行了一种非洲去殖民化视角的批判性分析。文章以南非在此期间制定的未被充分利用的发展政策及其他政策文件为基础，主要使用二手数据并采用文件分析方法。
Dominic Maphaka and Kgothatso B. Shai, “Changes in China’s Foreign Policy towards South Africa: An Afro-Decolonial Critique, 1994-2017,” Journal of African Foreign Affairs
Vol.9, No.3, 2022, pp.7-25, https://journals.co.za/doi/abs/10.31920/2056-5658/2023/v10n2a2.
现有关于中南关系的文献主要聚焦于该关系是否互利、中国与南非交往带来的挑战与机遇。在背景下，本文从非洲去殖民化视角对中国对南非外交政策的变迁进行了批判性分析。倾向于中非关系悲观主义立场，本文的核心论点是：中国对南非外交政策的变迁主要由作为全球第二大经济体、全球殖民性体系中的受益者与竞争者的中国的利益所塑造。方法论上，这是一项以非洲中心主义为导向的定性研究，依托二手数据，并采用文献审查与话语分析的广义方式。
Dominic Maphaka and Kgothatso B. Shai, “South Africa in China’s Foreign Policy towards Africa: An Afrocentric Analysis,” Journal of African Foreign Affairs, Vol.8, No.3, 2021, https://journals.co.za/doi/full/10.31920/2056-5658/2021/v8n3a9.
2007年至2009年全球经济危机对西方经济体造成冲击后，南非进一步加强了与中国的关系以及与其他新兴国家的关系。本文认为南非是中国外交政策的基石，被中国用于推进其在国内、国际舞台及多边机构中的利益。在此背景下，本文采用非洲中心主义作为替代性理论框架，分析南非在中国对非外交政策中的地位，从而为现有知识体系增添新视角。方法论上，这是一篇基于非洲中心主义的定性文献综述，依托二手数据并运用文件分析法。
Makhura B. Rapanyane and Kgothatso B. Shai, “An Afrocentric dissection of the key drivers of China’s Zambia Policy,” Journal of African Foreign Affairs, Vol.7, No.1, 2020, pp.11-27, https://journals.co.za/doi/10.10520/EJC-1d58f40c5e.
近年来，中国对赞比亚的外交政策的关键驱动力已成为学术界广泛讨论的主题。然而，大多数学术讨论并未充分考虑中国“一带一路”倡议所强调的核心支柱，以及中国对非政策的驱动力。此外，中国对非洲及赞比亚的外交政策议题尚未形成统一认知。在此背景下，本文旨在以非洲中心主义作为理论视角，剖析“一带一路”倡议背景下中国对赞比亚政策的支柱与驱动因素。本文的核心论点是，“一带一路”倡议是中国对赞比亚乃至全球外交政策的核心。在方法论上，本文基于文献综述、话语分析及主题分析的综合运用。
Makhura B. Rapanyane and Kgothatso B. Shai, “China’s multinational corporations in the Democratic Republic of Congo’s mining industry: An Afrocentric critique,” Journal of Public Affairs, Vol.20, No.2, 2019, https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/pa.2046.
作者在刚果（金）的背景下，对常被提及的“第二次瓜分非洲”的现象提出质疑。作者认为，中国矿业公司在刚果（金）的运营与早期殖民统治者并无二致，后者仅为获取矿产资源而来到非洲，以牺牲非洲自身发展为代价来发展本国。基于非洲中心主义的理论视角，文章旨在批判中国跨国公司在刚果（金）矿产资源领域的参与。在方法论上，该文主要依赖于文献审查与分析。
Makhura Benjamin Rapanyane and Kgothatso B. Shai, “China’s Foreign Policy Towards Zambia Within the Context of BRICS,” Journal of Public Administration, Vol.54, No.3, 2019, https://journals.co.za/doi/epdf/10.10520/EJC-1aa9d87fca.
文章基于非洲中心主义视角，以赞比亚作为案例，对中国的非洲外交政策进行批判性分析。本文的核心论点是：中国对赞比亚的外交政策若置于历史与金砖国家的语境中，方能得到最恰当的理解。在方法论上，本文基于文献研究与批判性话语分析展开。
