文献分类

文献分类

莉拉·巴克利(Lila Buckley)

莉拉·巴克利(Lila Buckley)

价格

目录

莉拉·巴克利(Lila Buckley)

简介

英国国际环境与发展研究所(International Institute for Environment and Development)自然资源组高级研究员,人类学家,主要研究中国的发展与环境政策、公民社会以及中非援助、贸易和投资,还研究非正规经济的动态变化,以及南方非政府组织的组织变革管理和应对颠覆性变革的能力。目前的研究重点是中国海外援助、贸易和投资,以及如何提升“一带一路”倡议的发展成效。

研究成果

《巴西和中国在莫桑比克农业领域的合作:来自实地考察的新见解》(Brazil and China in Mozambican Agriculture: Emerging Insights from the Field)

摘要:莫桑比克近期因矿产资源的发现而经历快速转型,是中巴两国在非洲开展合作与投资的重点目的地之一。本文阐述了巴西和中国在莫桑比克发展合作的政策、叙事、运作模式及其背后的动机。文章着重探讨双方如何看待和讨论这些合作,其驱动因素是什么,以及在具体交流层面正在形成哪些正式和非正式关系。文章选取了三个案例:(1)巴西目前在莫桑比克的旗舰项目“ProSavana”,该项目旨在借鉴巴西在塞拉多地区的经验,改造沿纳卡拉走廊延伸的莫桑比克稀树草原 ;(2)中国农业技术示范中心(ATDC);(3)中国在赛赛灌溉区开展的私人水稻投资项目,该项目建立在技术合作倡议的基础上。文章讨论了巴西和中国在莫桑比克发展合作方面的异同。

作者:塞尔吉奥·奇查瓦(Sérgio Chichava) 社会经济研究所(Instituto de Estudos Sociais e Economicos);希梅娜·杜兰(Jimena Durán) 哥斯达黎加大学(University of Costa Rica);莉迪亚·卡布拉尔(Lídia Cabral) 发展问题研究所(Institute of Development Studies);亚历克斯·尚克兰德(Alex Shankland) 发展问题研究所(Institute of Development Studies);莉拉·巴克利(Lila Buckley)国际环境与发展研究所(International Institute for Environment and Development);唐丽霞(Tang Lixia) 中国农业大学(China Agricultural University);等

来源:IDS Bulletin

发表时间:2013-06-28

 

《中国在非洲的农业发展合作:叙事与政治》(Chinese Agriculture Development Cooperation in Africa: Narratives and Politics)

摘要:中国在农业领域的参与正在重塑“援助”格局,使其从单纯的发展援助模式转向发展合作与投资相结合的模式。中国领导层声称,这种模式为南南合作“注入了新的活力”,并“促进了公平合理的新型国际政治经济秩序的建立”(中国政府,2010:2)。本文基于对相关文件的回顾以及对30位知情人士的访谈,探讨了支撑中非农业合作的中国话语、理由和批评。尽管中国关于中非农业合作的主流话语侧重于互利共赢及其带来的机遇,但也有一些人正在构建中非农业合作的替代框架。中国在非洲农业领域的举措既反映了当前的讨论,也体现了中国自身农村经济现代化和自由化的历史经验。本文的结论是,对中国动机进行更细致的理解,有助于非洲伙伴与中国开展建设性、积极的合作。

作者:莉拉·巴克利(Lila Buckley)国际环境与发展研究所(International Institute for Environment and Development)

来源:IDS Bulletin

发表时间:2013-06-28

 

《中国和巴西在非洲农业领域的合作:以莫桑比克为例》(Chinese and Brazilian Cooperation with African Agriculture: The Case of Mozambique)

摘要:莫桑比克近期因矿产资源的发现而经历重大转型,是中巴两国在非洲合作与投资的重点目的地之一。因此,莫桑比克为理解巴西与非洲以及中国与非洲的互动本质,以及分析这两个新兴大国在国际发展领域的共性与差异,提供了一个有趣的案例。本文旨在阐述巴西和中国在莫桑比克发展合作的政策、叙事、运作模式及其潜在动机。本文尤其关注如何看待和讨论这些合作,其驱动因素是什么,以及在具体交流层面正在形成哪些正式和非正式关系。本文借鉴了三个案例,这些案例代表了不同的合作模式,并揭示了影响合作互动的动机日益模糊的趋势:(i)巴西目前在莫桑比克的旗舰项目“ProSavana”,旨在借鉴巴西在塞拉多地区的经验,改造该国沿纳卡拉走廊延伸的稀树草原; (二)位于莫桑比克首都郊区的中国农业技术示范中心;(三)中国私营企业在赛赛灌溉区投资兴建的水稻种植项目,该项目建立在技术合作倡议的基础上。结论部分探讨了实地观察到的动态在多大程度上表明出现了独特的合作模式,并指出了巴西和中国在莫桑比克开展合作的进一步研究方向。

作者:塞尔吉奥·奇查瓦(Sérgio Chichava) 社会经济研究所(Instituto de Estudos Sociais e Economicos);希梅娜·杜兰(Jimena Durán) 哥斯达黎加大学(University of Costa Rica);莉迪亚·卡布拉尔(Lídia Cabral) 发展问题研究所(Institute of Development Studies);亚历克斯·尚克兰德(Alex Shankland) 发展问题研究所(Institute of Development Studies);莉拉·巴克利(Lila Buckley)国际环境与发展研究所(International Institute for Environment and Development);唐丽霞(Tang Lixia) 中国农业大学(China Agricultural University);等

来源:Working Paper – Future Agricultures

发表时间:2013-03

 

《中国在塞内加尔的陆地干预》(Chinese Land-Based Interventions in Senegal)

摘要:随着中国在非洲大陆的土地干预活动日益增多,本文聚焦于一个由中国和塞内加尔政府共同运营的农业示范中心,旨在深入了解中非在非洲土地上日常互动的现实情况。本文采用民族志方法,考察了中国和塞内加尔受访者关于农业治理的实践和话语。基于农业表演理论,本文揭示了不同主体如何在一种即兴的互动中协商和重塑不同的土地管理模式,而个体的即兴发挥又会带来意想不到的项目成果。最终呈现的图景是,中国在非洲土地上的农业管理模式既充满冲突,又体现出惠及部分小农户的合作。这种以行动者为导向的研究方法,为与中国进行更建设性的大规模土地收购合作提供了一个重要的实证视角和研究框架。我认为,“土地掠夺”不应被视为国家或企业对全球土地的直接、线性接管过程,而应被视为不同国家行为体、企业参与者和公民之间动态的协商过程——这将以意想不到的方式重塑全球发展。

作者:莉拉·巴克利(Lila Buckley)

来源:Development and Change

发表时间:2013-03-15

 

《中非农业发展合作叙事:新的范式?》(Narratives of China-Africa cooperation for agricultural development: new paradigms?)

摘要:本文是“中巴在非洲农业”(CBAA)项目工作论文系列的一部分,编号为053,由英国经济和社会研究理事会(ESRC)资助的 CBAA 项目,旨在探索四个非洲国家在农业领域的新型发展合作模式。该项目考察了中国和巴西的援助和投资政策,探究了对农业发展的理解如何转化为援助和投资项目。该项目是“未来农业联盟”的一部分,该联盟汇集了来自英国和非洲机构的研究人员以及来自中国和巴西的同行。研究包括一个地图绘制阶段,旨在建立一个地理参考数据库,记录埃塞俄比亚、加纳、莫桑比克和津巴布韦的中巴农业发展合作项目。此外,针对部分项目开展的深入案例研究,旨在探讨中国和巴西的经验和专业知识如何与非洲农业的实际情况以及非洲科学家和农民的视角相结合。

作者:莉拉·巴克利(Lila Buckley)国际环境与发展研究所(International Institute for Environment and Development)

来源:FAC Working Paper

发表时间:2013-01-01

 

《以苦味换取甘甜:中国在塞内加尔农业项目的民族志素描》(Eating bitter to taste sweet: An ethnographic sketch of a Chinese agriculture project in Senegal)

摘要:本文以中国在塞内加尔的农业干预为例进行案例研究。随着中国在非洲大陆的土地投资不断增加,我聚焦于达喀尔郊外一家政府运营的农业示范中心,旨在深入了解中非两国在非洲土地上日常互动的现实情况。我采用行动者导向的分析方法,运用民族志方法考察中塞两国受访者关于农业变革和管理的实践与论述。研究表明,由于不同社会行动者会根据各自不同的技能、意识形态、技术理解、社会关系和哲学选择管理措施,他们对塞内加尔农业概念的差异导致了意想不到的项目结果。研究揭示,尽管这些过程通常被理解为发生在战场上,但农业变革的管理既是一场战斗,也是一场即兴的舞蹈,而行动者的即兴发挥有时也能促成幕后有意义的合作。尽管这并非跨国商业驱动的“土地掠夺”案例,但我认为,理解中国和非洲在这一农业干预项目中的互动,能够为理解中国企业在非洲的战略及其对当地实际影响之间的关系提供至关重要的洞见。因此,这些发现有助于构建新的分析框架和研究方法,为未来非洲土地交易的研究提供参考。

作者:莉拉·巴克利(Lila Buckley)

来源:International Conference on Global Land Grabbing

发表时间:2011-04-06

 

《中国投资与非洲小规模生产者:挑战与机遇》(Chinese investments and Africa’s small-scale producers: disruptions and opportunities)

摘要:随着中国通过贸易、投资和援助不断加强与非洲的联系,发展领域的研究人员和实践者日益关注其对非洲大陆发展路径、环境和边缘化群体可能产生的独特影响。尽管主流话语仍主要在“双赢”或“新殖民主义”两种叙事之间摇摆不定,尤其与中国打破常规商业模式及其对自然资源的巨大需求密切相关,但学者们正努力打破这种二元对立,以实证研究为基础,提供更加严谨细致的分析。我们的报告综合了在三个非洲国家开展的为期三年的农业、林业和采矿业研究成果,旨在为不断增长的证据体系做出贡献。

作者:(Xiaoxue Weng) 国际林业研究中心(Center for International Forestry Research);莉拉·巴克利(Lila Buckley)国际环境与发展研究所(International Institute for Environment and Development);Emma Blackmore;Bill Vorley;George Schoneveld;Paolo O Cerutti;Davison Gumbo;Kaala B Moombe;Stephen Kabwe;Jaqueline Muzenda;Kingstone Mujeyi;Maisory Chacha;Maria Njau;Jesper Jønsson

来源:International Institute for Environment and Development

发表时间:2018-06

 

《中国农业在非洲:中国农学家对农业援助的看法》(Chinese agriculture in Africa: perspectives of Chinese agronomists on agricultural aid)

摘要:本文汇集了160多位曾在非洲参与农业援助项目的中国农艺师的反思。总体而言,调查结果反映出一种务实的乐观态度,即通过分享中国自身的农业发展经验,能够极大地改善非洲农业;同时,调查也对项目设计和管理中某些阻碍援助成效的方面持批判性的开放态度。例如,研究强烈指出需要对中国技术进行创新和改造,并且已有实践案例表明中国技术在非洲能够做到这一点;但目前尚未将适应性评估系统地纳入项目设计。另一个关键信息是,需要采用整合的、全价值链的技术转让方法,而不是相对孤立的项目。关于援助目标群体,调查发现受访者对于哪个非洲目标群体最适合接受中国农业援助存在分歧——是小农户、培训人员/职业技能工作者还是农场主?一些人甚至认为,中国农业援助过于关注小农户反而阻碍了其成效。在实施方面,该研究重点指出了与专家遴选和培训、专家服务年限以及对这些专家的支持和晋升相关的关键挑战。研究还指出,需要在项目协议中明确地方政府的贡献。报告基于调查结果提出了若干重要建议。 这些措施包括:改进开展非洲需求研究的过程;规划和设计项目,包括基线调查;选拔和培训中国援助人员;建立监测和评估系统;增加与这些项目相关的在华非洲人的学习交流和能力建设;以及改进经验教训总结和宣传推广。

作者:莉拉·巴克利(Lila Buckley)国际环境与发展研究所(International Institute for Environment and Development);Chen RuiJian;Yin YanFei;Zhu ZiDong

来源:International Institute for Environment and Development

发表时间:2017

 

《关于巴西和中国参与莫桑比克农业的论述和叙事》(DISCURSOS E NARRATIVAS SOBRE O ENGAJAMENTO BRASILEIRO E CHINêS NA AGRICULTURA MOÇAMBICANA)

摘要:<正文>自 1975 年莫桑比克独立以来,官方政治论述一直将农业视为该国发展的关键部门。农业是约 80%人口的主要生计来源,在经济中占据举足轻重的地位,例如,2010 年农业对国内生产总值(GDP)的贡献率约为 23%(MINAG,2010,第 4 页)。然而,该国巨大的农业潜力仍未得到充分开发:在分布于 10 个不同农业生态区的 3600 万公顷可耕地中,仅有 10%得到耕种,灌溉面积仅为 5 万公顷,其中 60%种植的是经济作物,即甘蔗……

作者:塞尔吉奥·奇查瓦(Sérgio Chichava) 社会经济研究所(Instituto de Estudos Sociais e Economicos);希梅娜·杜兰(Jimena Durán) 哥斯达黎加大学(University of Costa Rica);莉迪亚·卡布拉尔(Lídia Cabral) 发展问题研究所(Institute of Development Studies);亚历克斯·尚克兰德(Alex Shankland) 发展问题研究所(Institute of Development Studies);莉拉·巴克利(Lila Buckley)国际环境与发展研究所(International Institute for Environment and Development);唐丽霞(Tang Lixia) 中国农业大学(China Agricultural University);等

来源:IDS Bulletin

发表时间:2013-07

我是朱夫子
返回顶部