目录
- 1 黛博拉·布劳蒂加姆（Deborah Brautigam）
- 1.1 简介
- 1.2 研究成果
- 1.2.1 《中国在冈比亚的灌溉水稻项目》（The Peoples Republic of China Irrigated Rice Project in The Gambia）
- 1.2.2 《中国在西非的农业援助：对中国在利比里亚、塞拉利昂和冈比亚的三个水稻项目的技术、经济和制度分析》（Chinese agricultural aid in West Africa: a technical, economic and institutional analysis of three Chinese rice projects in Liberia, Sierra Leone and the Gambia）
- 1.2.3 《西非土地权利与农业发展：两个中国项目的案例研究》（Land rights and agricultural development in West Africa: a case study of two Chinese projects）
- 1.2.4 《南南技术转让：以中国在利比里亚的克帕塔维水稻项目为例》（South-south technology transfer: the case of China’s Kpatawee rice project in Liberia）
- 1.2.5 《中国的绿色革命：西非的技术》（China’s Green Revolution: Technology in West Africa）
- 1.2.6 《中国参与非洲农业：“下乡”》（China’s engagement in African agriculture:“Down to the countryside”）
- 1.2.7 《中国参与非洲农业：虚构与事实》（Chinese engagement in African agriculture: fiction and fact）
- 1.2.8 《中国在埃塞俄比亚的农业和农村参与概况》（An overview of Chinese agricultural and rural engagement in Ethiopia）
- 1.2.9 《中国在坦桑尼亚的农业和农村参与概况》（An overview of Chinese agricultural and rural engagement in Tanzania）
- 1.2.10 《简报：中国在莫桑比克农业活动的传闻和事实》（Briefing rumours and realities of Chinese agricultural engagement in Mozambique）
- 1.2.11 《绿色梦想：中国对非农业投资的神话与现实》（Green Dreams: Myth and Reality in China’s Agricultural Investment in Africa）
- 1.2.12 《非洲能养活中国吗？》（Will Africa feed China?）
- 1.3 博客内容
黛博拉·布劳蒂加姆（Deborah Brautigam）
简介
黛博拉·布劳蒂加姆（Deborah Brautigam）博士是约翰·霍普金斯大学高级国际研究学院 (SAIS) 的伯纳德·L·施瓦茨政治经济学名誉教授兼中非研究计划主任，在 2012 年加入约翰·霍普金斯大学高级国际研究学院（SAIS）之前，她曾在哥伦比亚大学和美利坚大学任教。
布劳蒂加姆博士的教学和研究重点是国际发展战略、治理和对外援助。她曾担任透明国际、联合国、世界银行、英国国际发展部（DFID）、德国国际合作机构（GIZ）、丹麦国际开发署（DANIDA）、非洲开发银行和美国国际开发署（USAID）的顾问，并为《 金融时报》、 《 纽约时报》、 《卫报》、美国有线电视新闻网（CNN）、美国国家公共电台（NPR）、半岛电视台、美国之音（VOA）、中央电视台和微软全国广播公司（MSNBC）等媒体提供评论。布劳蒂加姆博士曾任世界银行访问学者、国际粮食政策研究所（IFPRI）高级研究员，并就中非关系向十几个国家的政府提供咨询。
研究成果
《中国在冈比亚的灌溉水稻项目》（The Peoples Republic of China Irrigated Rice Project in The Gambia）
摘要：无
作者：黛博拉·布劳蒂加姆（Deborah Brautigam）密歇根大学（University of Michigan）
来源：Gambia River Basin Studies Working Document 42
发表时间：1984
《中国在西非的农业援助：对中国在利比里亚、塞拉利昂和冈比亚的三个水稻项目的技术、经济和制度分析》（Chinese agricultural aid in West Africa: a technical, economic and institutional analysis of three Chinese rice projects in Liberia, Sierra Leone and the Gambia）
摘要：基于项目的农业技术转让是二十世纪兴起的一种现象，主要表现为从北方到南方的技术转让。本论文探讨了一种不同于常规的模式：发展中国家之间的技术合作，具体以中国在西非三国（利比里亚、塞拉利昂和冈比亚）开展的三个水稻项目为例。论文采用跨学科方法，将项目视为“开放系统”，这种方法强调技术、社会、制度和经济之间的相互关联，从而探讨中国在西非开展农业援助的性质和效果。这项研究基于在西非开展的15个月的实地调研。在概述了中国现代农业发展模式之后，研究证实，中国的农业项目确实试图移植中国自身农业发展中一些重要的技术、组织形式和理念。中国开展的三个项目的技术设计清晰地表明，中国引入的创新旨在将其自身的农村解决方案应用于西非的农业需求。然而，建立成功示范农场的政治压力导致了中国式的集约化管理模式，而东道国发现这种模式难以复制或延续。该研究还评估了项目的技术和组织适宜性以及成本效益。中国的灌溉系统、小型农业机械和农具、水稻种子以及集约化、高管理水平的耕作技术在物理上非常适合西非水稻生产。然而，经济分析表明，对于大多数中国水稻种植技术而言，其社会生产成本超过了收益。但由于政府的大量补贴，其中许多技术仍然有利可图。事实上，在所有三个国家中，最接近中国国内实践的高管理、劳动密集型模式的经济效益最高。然而，农民并未采用这种模式，这表明这项创新技术的推广不仅仅取决于盈利能力。在这种情况下，推广很大程度上受到中国项目体系中制度因素的影响。
作者：黛博拉·布劳蒂加姆（Deborah Brautigam） 塔夫茨大学弗莱彻法律与外交学院（Fletcher School of Law and Diplomacy, Tufts University）
来源：ProQuest Dissertations & Theses
发表时间：1987
《西非土地权利与农业发展：两个中国项目的案例研究》（Land rights and agricultural development in West Africa: a case study of two Chinese projects）
摘要： 本文认为，对当地土地所有权原则的无知和误解，比传统本身更能阻碍农业创新。此外，试图强加替代传统制度的项目，很可能会威胁到小农户在传统制度下享有的既得权益，从而加剧他们的困境。本文基于1983年至1989年间在西非开展的实地调研，该调研是针对中国农业援助开展的一项更广泛研究的一部分。文中回顾了两个中国项目：冈比亚的灌溉水稻和蔬菜项目，以及塞拉利昂的水稻和蔬菜农业技术站项目。这两个项目都涉及开发沼泽地和高地用于灌溉水稻种植，旨在引进中国集约化技术以提高水稻产量。这两个项目的目标都是帮助个体小农户。然而，它们都遇到了问题，而这些问题都直接源于对土地权利的不同解读。本文探讨了西非土地权利的法律框架，并由此引申出冈比亚的男女权利以及塞拉利昂的土地所有权问题。研究表明，忽视或试图重新诠释传统土地使用权的项目，可能会剥夺妇女和其他小农户原本享有的土地使用权，从而对公平和生产造成重大影响。在最坏的情况下，这些项目甚至可能加速人口压力日益增长地区本已存在的土地流失进程。
作者：黛博拉·布劳蒂加姆（Deborah Brautigam） 哥伦比亚大学政治学系（Department of Political Science, Columbia University）
来源：The Journal of Developing Areas
发表时间：1992-10-01
《南南技术转让：以中国在利比里亚的克帕塔维水稻项目为例》（South-south technology transfer: the case of China’s Kpatawee rice project in Liberia）
摘要：尽管联合国开发计划署牵头呼吁加强发展中国家之间的技术合作（TCDC），但相关文献中鲜有 TCDC 的实际案例。克帕塔维农场是中华人民共和国在 1978 年至 1989 年间在利比里亚农村地区建立的国有水稻种苗种植园。本文分析了这一 TCDC 经验，并得出结论：发展中国家之间的技术合作可能会带来意想不到的问题。就克帕塔维农场而言，以国营农场的形式运营实际上将中国自身在国家控制、过度机械化和低效生产方面遇到的困难转移到了利比里亚。克帕塔维农场的私有化不太可能改善其经营状况。即使是中国的小规模灌溉技术，如果脱离国营农场的雨养区来看，充其量也只能勉强与进口技术竞争，对于利比里亚农村地区而言，作为一种可行的农业系统，其前景十分有限。
作者：黛博拉·布劳蒂加姆（Deborah Brautigam） 哥伦比亚大学（Columbia University）
来源：World Development
发表时间：1993-12
《中国的绿色革命：西非的技术》（China’s Green Revolution: Technology in West Africa）
摘要：从远处看，马卡利、克帕塔维和其他中国农业技术站，就像是将中国乡村的碎片移植到了非洲的雨林和稀树草原上：翠绿的稻田，成群的长颈白鹭，以及一排排辛勤劳作的农民，他们的脸庞藏在中国草帽之下。在塞拉利昂马卡利技术站总部墙边，一块斑驳褪色的蓝色标牌用英文欢迎着来访者，上面写着“马卡利公社”。中国人将非洲的一角，融入这片绿意盎然、肥沃富饶的土地，让人想起他们在四川、福建和广州熟悉的田野和村庄。他们移植的一些东西在这片陌生的土地上生根发芽，但大部分却未能扎根。
作者：黛博拉·布劳蒂加姆（Deborah Brautigam）美利坚大学国际服务学院（School of International Service, American University）
来源：Chinese Aid and African Development
发表时间：1998
《中国参与非洲农业：“下乡”》（China’s engagement in African agriculture:“Down to the countryside”）
摘要：农业是中国在非洲经济参与中一个快速增长的领域。本文基于在东非和西非以及中国北京和保定开展的最新实地调研，并结合早期的档案研究，探讨了中国参与非洲农业的各个层面，并将其置于历史背景下进行分析。文章追溯了自20世纪60年代以来，中国对非农村政策的变迁与延续，以及中国政策从“兄弟式社会主义”向“友好资本主义”的转变。自20世纪80年代起，对互利援助的强调开始模糊援助、南南合作和投资之间的界限。如今，北京已建立了至少14个新的农业技术示范站，采用一种不寻常的公私合作模式，政策制定者希望这种模式能够促进可持续发展。与此同时，土地资源匮乏的中国农民和投资者对在撒哈拉以南非洲地区开发农场的兴趣日益浓厚，这既引发了人们的期待，也带来了一丝不安。
作者：黛博拉·布劳蒂加姆（Deborah Brautigam）；唐晓阳（Tang Xiaoyang ）
来源：The China Quarterly
发表时间：2009-09
《中国参与非洲农业：虚构与事实》（Chinese engagement in African agriculture: fiction and fact）
摘要：本章探讨了这些发展背后的地理、政治和经济动机。2011年，食品价格再次创下历史新高，延续了2007-2008年价格飙升期间开始引起全球公众关注的趋势。一些国家，例如印度，也鼓励本国企业发展海外农业投资和食品供应链，这些投资和供应链至少在一定程度上不受全球市场波动的影响。食品价格的急剧上涨意味着世界各地更多人营养不良，因此全球“粮食安全机制”正在失效。在全球粮食价格危机之后，印度政府的一个委员会建议鼓励印度企业“在海外购买土地，种植作物以满足消费需求”。本章最后反思了大规模海外土地收购对非洲大陆资本主义发展轨迹和全球化演变的影响。
作者：黛博拉·布劳蒂加姆（Deborah Brautigam）
来源：Handbook of Land and Water Grabs in Africa
发表时间：2012
《中国在埃塞俄比亚的农业和农村参与概况》（An overview of Chinese agricultural and rural engagement in Ethiopia）
摘要：近年来，中国在非洲的经济参与不断扩大，但相关资料往往匮乏，且鲜为人知。本文是国际粮食政策研究所资助的一项旨在深入了解中国在非洲农业领域参与情况的研究项目中的首篇论文。清晰了解中国在农业领域的活动至关重要，这有助于非洲及其发展伙伴与这一日益重要的参与者开展更有效的合作。本文从历史角度探讨了中国在埃塞俄比亚农村地区的参与情况，重点关注1970年至2011年间中国提供的援助、其他官方活动以及中国企业的投资。研究发现，中国参与埃塞俄比亚农业和农村发展由来已久，但目前中国在农业领域的投资远低于普遍认知。这种参与的变化反映了中国在非洲整体参与情况的变化。
作者：黛博拉·布劳蒂加姆（Deborah Brautigam） 国际食品政策研究所（International Food Policy Research Institute）；唐晓阳（Tang Xiaoyang ） 国际食品政策研究所（International Food Policy Research Institute）
来源：IFPRI Discussion Papers
发表时间：2012
《中国在坦桑尼亚的农业和农村参与概况》（An overview of Chinese agricultural and rural engagement in Tanzania）
摘要：近年来，中国在非洲的经济参与不断扩大，但相关资料往往匮乏，且鲜为人知。本文是国际粮食政策研究所资助的一项旨在深入了解中国在非洲农业领域参与情况的研究项目中的首篇论文。清晰了解中国在农业领域的活动至关重要，这有助于非洲及其发展伙伴与这一日益重要的参与者开展更有效的合作。本文从历史角度探讨了中国在埃塞俄比亚农村地区的参与情况，重点关注1970年至2011年间中国提供的援助、其他官方活动以及中国企业的投资。研究发现，中国参与埃塞俄比亚农业和农村发展由来已久，但目前中国在农业领域的投资远低于普遍认知。这种参与的变化反映了中国在非洲整体参与情况的变化。
作者：黛博拉·布劳蒂加姆（Deborah Brautigam） 国际食品政策研究所（International Food Policy Research Institute）；唐晓阳（Tang Xiaoyang ） 国际食品政策研究所（International Food Policy Research Institute）
来源：IFPRI Discussion Papers
发表时间：2012
《简报：中国在莫桑比克农业活动的传闻和事实》（Briefing rumours and realities of Chinese agricultural engagement in Mozambique）
摘要：2007年和2008年，外国对非洲大规模土地收购的兴趣开始成为新闻头条。自2004年以来一直是粮食净进口国的中国，被视为这场土地争夺战的主要参与者之一。莫桑比克经常被用来佐证一种普遍的结论，即中国政府直接在非洲寻求土地是为了保障自身的粮食安全。本简报表明，广为流传的关于中国在莫桑比克农业活动的说法更接近虚构而非事实。关于莫桑比克的传统观点与现实相去甚远，这不禁让人对其他非洲国家的情况产生质疑。人们对大规模土地投资对发展的影响的担忧不无道理。大规模土地转让必然会引发警惕，尤其是在土地为集体所有、由自给自足的农民耕种或位于粮食短缺地区的情况下。此外，许多人认为中国企业进行投资并非仅仅为了追求利润，而是主要为了推进北京的国家安全目标。中国对外土地投资引发了人们对国家控制权丧失的担忧，因此人们经常将其与新殖民主义相提并论。
作者：黛博拉·布劳蒂加姆（Deborah Bräutigam）；西格丽德-玛丽内拉·斯坦斯鲁德·艾克曼（Sigrid-Marianella Stensrud Ekman）
来源：African Affairs
发表时间：2012-07
《绿色梦想：中国对非农业投资的神话与现实》（Green Dreams: Myth and Reality in China’s Agricultural Investment in Africa）
摘要：在近期非洲土地收购热潮中，中国扮演了什么角色？普遍观点认为，中国政府及其企业在其中发挥了巨大作用。然而，我们的研究结果却截然不同。迄今为止，中国企业的土地收购规模相当有限，且主要侧重于生产供非洲当地消费的产品。我们梳理了中国在非农业投资战略与动因的演变历程，并深入剖析了几个广受关注的案例，旨在厘清事实与误解。
作者：黛博拉·布劳蒂加姆（Deborah Bräutigam） 卑尔根大学比较政治学系（Department of Comparative Politics, University of Bergen）、约翰·霍普金斯大学高级国际研究学院（Johns Hopkins University’s School of Advanced International Studies）；张海森（Haisen zhang） 对外经济贸易大学（University of International Business and Economics）
来源：Third World Quarterly
发表时间：2013
《非洲能养活中国吗？》（Will Africa feed China?）
摘要：在她所著的《非洲能否养活中国？》一书中，作者探讨了中国与喀麦隆的农业发展和投资。
作者：黛博拉·布劳蒂加姆（Deborah Brautigam） 约翰·霍普金斯大学高级国际研究学院 (Johns Hopkins University/SAIS)
来源：Oxford University Press
发表时间：2015-09-02
博客内容
约翰·霍普金斯大学高级国际研究学院运营有“中国与非洲：真实的故事”博客网站，布劳蒂加姆曾在网站上发布一些有关中非农业合作的博文，在此呈现一部分以供参考：
《我们有关于中国在非洲“掠夺土地”的统计数据吗？》（Do We Have Statistics on China’s Africa ‘Land Grab’?）
摘要：在低收入国家，农业商业投资是一个备受争议的热点问题，原因有很多。它往往与腐败联系在一起，经常涉及肆意掠夺缺乏保护的传统土地持有者的土地。将土地从自给自足或小农用途转移到商业或大规模用途，问题重重，几乎不可能以社会可持续的方式进行管理。正因如此，我们更应该谨慎对待证据和指控。
作者：黛博拉·布劳蒂加姆（Deborah Brautigam） 约翰·霍普金斯大学高级国际研究学院 (Johns Hopkins University/SAIS)
来源：China in Africa: The Real Story Blog
发表时间：2010-08-30
《新数据库显示，中国“僵尸”在非洲的土地掠夺事件再次抬头！》（‘Zombie’Chinese land grabs in Africa rise again in new database!）
摘要：上周，在世界银行举办的大型土地问题会议上，新的“土地矩阵”数据库正式发布。“土地矩阵”项目是一个国际合作项目，由五个欧洲主要研究中心和来自世界各地的 40 个民间社会及研究团体组成。从理论上讲， 他们拥有严谨的方法论和非常严格的项目纳入标准 。但实际上， 他们似乎经常违反自己制定的规则 ，至少在涉及中国在非洲的“项目”时是如此。
作者：黛博拉·布劳蒂加姆（Deborah Brautigam） 约翰·霍普金斯大学高级国际研究学院 (Johns Hopkins University/SAIS)
来源：China in Africa: The Real Story Blog
发表时间：2012-04-30
《这些中国农业投资后来怎么样了？》（Whatever happened to these Chinese agricultural investments）
摘要：我正在费城参加2012年非洲研究协会年会，周六我将在会上展示一项关于中国在非洲“掠夺土地”（或者说并非掠夺土地）的初步研究成果。暂且不论这个问题对非洲小农户和自给自足农民的重要性，对研究人员来说，这本身就是一个引人入胜的研究课题。然而，获取可靠且最新的信息却非常困难。今年夏天，我希望能够就此问题开展更多的实地调研。但距离夏天还有很长一段时间。我想看看是否有读者已经在实地考察，或者最近刚从实地考察回来，如果博客能够发布一些实地考察的最新进展，或许会有所帮助。欢迎随时给我发邮件提供相关信息。以下是一些尚未解决的项目和难题。
作者：黛博拉·布劳蒂加姆（Deborah Brautigam） 约翰·霍普金斯大学高级国际研究学院 (Johns Hopkins University/SAIS)
来源：China in Africa: The Real Story Blog
发表时间：2012-11-30
