中非农业合作灾害救助研究成果

现有的研究中非农业合作在应对自然灾害时的应对，主要是从几个角度进行研究，首先是将其置于中非合作农业援助角度，尤其是强调以往的直接的粮食救助的落后性，推崇一种“造血式”的援助；其次，是直接涉及相关的灾害应对、气候变化应对的研究，研究中国的实际贡献以及中国经验的借鉴意义。

农业援助的历史发展

《超越官方发展援助：中国的发展合作与非洲农业》

摘要：本书以中国与非洲的农业合作为例，探讨了当前中国在国际发展合作中的思路和模式。作者指出了目前中非农业发展合作的三种模式——传统型农业援助、创新型农业援助和农商投资模式，逐一分析这三种模式的历史渊源，并以在莫桑比克和南非为期十个月的田野调查为基础，探究三种模式的实践成果。本书对本世纪以来中国与非洲的农业发展合作进行了初步的定性评估，并运用公共政策分析方法对政策落地过程中与预期不符的现象做出了解释。同时，作者还对比了中国与传统援助国（尤其是经济合作与发展组织的发展援助委员会成员国）在发展合作方式上的差异，认为有必要扩展对于国际发展合作的理解，从而在官方发展援助以外采取更多样的合作方式，促进和实现双赢。

作者：姜璐（上海对外经贸大学国际发展合作研究院，复旦发展研究院）

来源：复旦发展研究院

时间：2019-11-19

《中国对非洲农业援助的历史：缘由与方式》（History of China’s Agricultural Aid to Africa: Why and How）

摘要：中非之间的农业合作始于20世纪50年代末。自1959年中国向几内亚提供1万吨免费粮食援助以来，非洲一直是中国对外援助的主要目的地。从20世纪60年代到80年代初，中国在大多数非洲国家建设了测试站、农业推广站和农场，并完成了87个农业项目和16个水利工程，占中国海外农业援助项目的一半。即使在20世纪80年代和90年代，中国对外援助大幅减少，仍继续向许多非洲国家发放新贷款或免除现有贷款，并增加了对非洲的高级访问次数。然而，该组织在此期间在非洲的活动并未引起国际社会的广泛关注。一些学者认为中国是一个中等国家，政治影响力不大。Bräutig认为中国为其当前在非洲的介入铺平了道路，但没人真正关心。然而，这种情况自2000年以来发生了变化。随着中非合作论坛的启动、贸易迅速增长以及中国对非洲的投资和农业援助不断增加，国际社会开始更加关注双方更紧密的合作。

作者：Xiaoyun Li, Lixia Tang, Jixia Lu, Xiuli Xu, Yue Zhang, Gubo Qi & Chuanhong Zhang

来源：Chinese Agricultural Technology Aid in Africa（北京大学）

时间：2022-05-24

《非洲工业化进程中的农业及中国的作用》（Agriculture in African Industrialisation and the Role of China）

摘要：本章指出，与中国对其他经济领域的援助相比，中国对非洲农业的发展援助规模较小，但正在逐步增加。这一趋势表明中非关系正在深化。尽管援助值得欢迎，但本章认为，必须确保非洲人继续承担发展非洲大陆发展滞后的农业部门的主要责任。为此，研究结果表明，包括中国在内的新兴大国在非洲农业发展中的作用必须具有战略性、经过深思熟虑，并与非洲大陆或各国的具体情况相符。

作者：Gedion Jalata（Centre for Excellence）

来源：Africa-East Asia International Relations

时间：2023-10-20

《食品援助：对非洲粮食安全的影响》（Food Aid: The Implications for Food Security in Africa）

摘要：该文的核心观点是，来自发达国家的食品援助并非是解决非洲粮食安全问题的根本之道。文章认为，非洲国家必须采取积极的政策，在最短时间内实现粮食安全，扭转目前依赖外部粮食援助的被动局面。

作者：Martin R. Rupiya（南非大学）

来源：非洲安全评论

时间：2004

减灾合作、气候变化应对

《中国与非洲的减灾合作》

摘要：中国与非洲国家都深受自然灾害的严重影响,加强减灾合作符合双方的共同利益。近年来,中国政府通过中非合作论坛等合作机制,进一步加强了与非洲国家在防灾减灾领域的交流与合作,在机制建设、技术支持和人道主义援助等方面取得了显著成果。

作者：马云飞（民政部国家减灾中心）

来源：中国减灾

时间：2015

全球治理背景下中非农业合作质量提升路径——基于合作韧性的分析框架

摘要：为探究中非农业合作提质升级的实践进路，通过揭示全球治理背景下中非农业合作的新内涵，明确中非农业合作的问题表征，再构建合作韧性分析框架探讨中非农业合作质量提升的路径。研究表明：1）在中非共同参与全球治理的情境中，中非农业合作呈现出全球治理目标的嵌入、多主体参与及机制协同的开放、以能力建设为核心、跨文化交流与信任构建的新内涵。2）在合作韧性视域下，中非农业合作项目的稳定性、适应性与可持续性均存在不足，掣肘双方合作向高质量发展跃迁。3）中非双方需统筹治理格局、制度框架、资源网络、技术体系、文化生态等方面，构建农业合作韧性体系，夯实合作质量提升的内在支撑。因此，本研究结果为推动中非农业合作质量提升拓展了合作韧性导向的理论视角与实践路径。

作者：金都, 陈弘, 文春晖（湖南农业大学）

来源：中国农业大学学报

时间：2026

非洲“绿色长城”倡议进展及挑战与对策

摘要：非洲“绿色长城”倡议是推动非洲可持续发展、实现中非合作共赢的重要举措。文中梳理11个非洲“绿色长城”参与国的实践进展，并对计划启动至今在生态、社会、经济等方面取得的成效进行总结，探讨该计划实施在气候、资金、政策、技术等方面面临的挑战，提出了系统规划和综合治理、生态修复和治沙技术援助、建立融资和监管机制以及监测与评估等方面的建议。

作者：王庭秦（中央民族大学），陈梓萌（北京林业大学），吕佳谕（北京林业大学），夏建新（中央民族大学）

来源：世界林业研究

时间：2024

《转型农食系统应对资源、环境与气候变化挑战：中国与非洲的实践经验》（Coping with challenges of resources, environment and climate change through agrifood system transformation: experiences from China and Africa）

摘要：中国与非洲的农食系统因资源约束、环境退化及气候变化而承受着日益严峻的压力。中非均面临土壤退化、水资源短缺、生物多样性丧失等挑战，与此同时正遭受气候变化对农业生产与粮食安全的不利影响。本研究探讨了中非农食系统所面临的资源、环境与气候变化挑战，梳理了中非推动农食系统转型所采取的行动。现有政策行动侧重于农业增产，忽视了农食系统系统性的驱动因素及其关联。从“农食系统”角度统筹生产、运输、消费环节等，对中非合作应对多维度挑战意义重大。因此，本研究基于生产端-供应链-消费端的农食系统视角，从供给效率 (Efficiency)、韧性能力 (Resilience)、可持续性 (Sustainability) 提升等方面提出应对措施。最后，本文呼吁中非持续开展合作，以推动发展中国家 (尤其是中国和非洲) 农食系统的可持续转型，保障未来的粮食安全与韧性增强。

作者：雷鸣（中国社会科学院），孟婷（中国农业大学）

来源：Frontiers of Agricultural Science & Engineering

时间：2025-07-04

《从戈壁到萨赫勒：中国的防沙治沙模式能否在非洲适用？》（From the Gobi to the Sahel: Can China’s anti-desertification model work in Africa?）

摘要：中国对非洲绿色长城的援助，为其生态发展抗击荒漠化提供了关键的试金石。与西方支持的生态修复模式不同，中国通过“三北庇护带”计划完善，注重生态发展主义，将植树与大规模基础设施、可再生能源相结合，并通过广阔的发展愿景实现生计转型。我们将塞内加尔长期努力与近期中国支持的毛里塔尼亚、埃塞俄比亚和尼日利亚合作伙伴关系进行比较，评估中国方法的可迁移性。尽管太阳能灌溉和砂矿固化等技术展现出潜力，但其在非洲的实施面临物流和治理挑战。更根本的是，该倡议暴露出一种哲学分歧：非洲以修复为中心的雄心与中国以生态发展为主导的基础设施模式之间的对立。这种紧张关系反映了关于干旱土地是否以及如何“恢复”或“开发”的更广泛争论。我们反思了弥合这些极端的混合方法，同时强调了中国技术官僚解决方案与非洲制度现实之间的差距。

作者：Annah Lake Zhu, Jesse Rodenbiker, Xiaona Guo, Amadou Ndiaye, Yongdong Wang, Yuan You, Zinabu Bora, Xiaosong Li, Jiaqiang Lei & Ruishan Chen

来源：Springer Nature Link

时间：2026-03-19

《绿化撒哈拉边缘：中国对非洲绿色长城的态度》(Greening the Edge of the Sahara: China’s Approach to the African Great Green Wall)

摘要：非洲绿色长城倡议（GGWI）是一个雄心勃勃的跨大陆项目，旨在阻止沙漠化、恢复退化土地并改善萨赫勒地区的生计。尽管拥有变革性的愿景，该倡议仍面临技术、财务和治理方面的挑战。近年来，中国凭借其在三北庇护带计划和一体化沙漠化控制方面的丰富经验，引入了一种新的南南合作模式。通过适应性技术、能力建设以及在毛里塔尼亚、埃塞俄比亚和尼日利亚共同开发的社区战略，中国合作伙伴为非洲的生态修复做出了切实贡献。本文记录了这些合作故事，并论证中国的生态治理框架正在塑造全球环境发展的新范式。

作者：Jiaqiang Lei（National Engineering Technology Research Centre）, Mingyuan DuXinjiang Institute of Ecology and Geography）（, Na Zhou, Yongdong Wang and Yuan You

来源：中国科学院公报

时间：2025

《中国与非洲“绿色长城”灌溉工程：经验、技术及制度性挑战》（Irrigating the Great Green Walls of China and Africa: Lessons, technologies, and institutional challenges）

摘要：中国和非洲的“绿色长城”（GGW）是世界上最雄心勃勃的生态修复项目之一。然而，水资源限制仍然是两者面临的主要挑战。本文回顾了中国数十年来在干旱地区灌溉技术方面的经验——从在核心沙漠地区用稻草棋盘格固定沙子而不灌溉，到干旱地区利用地下水或本地水源进行短期滴灌，再到大规模流域间水资源引流项目——并考察其对非洲水资源引流项目的相关性。虽然大规模干预在生态上存在争议且不适合非洲环境，但低成本、低技术方法更具前景。稻草棋盘格式无需灌溉，且已被证明能有效阻挡沙丘，而太阳能滴灌则可在早期生长阶段支持树苗，无需依赖不可靠的电网。我们结合中非伙伴关系的实地研究和案例研究，强调了知识转移的潜力以及将中国开发技术适应非洲环境所面临的挑战。除了技术因素，我们还承认土地所有权的差异。虽然中国的国有土地体系使得协调、大规模的实施成为可能，但非洲形式与习惯性土地安排的复杂混合使土地获取变得复杂。我们认为，尽管中国低成本的太阳能滴灌和砂固技术为非洲的GGW提供了宝贵经验，但有意义的合作必须应对不同的制度框架。最终，中非合作的未来不仅取决于技术转让，还需克服土地所有权限制，建立能够响应地方治理背景的伙伴关系。

作者：Annah Lake Zhu（Wageningen University），Xiaona Guo(Shanghai Jiao Tong University, Digital Engineering Technology Innovation Center for Territorial Ecological Governance),Ruishan Chen(hanghai Jiao Tong University, Digital Engineering Technology Innovation Center for Territorial Ecological Governance), Yuan You(Xinjiang Institute of Ecology and Geography, Chinese Academy of Sciences),Qiang Li(Shanghai Jiao Tong University, Digital Engineering Technology Innovation Center for Territorial Ecological Governance),Xia Lin(Shanghai Jiao Tong University, Digital Engineering Technology Innovation Center for Territorial Ecological Governance), Amadou Ndiaye(University of Amadou Mahtar Mbow),Lilin Zheng(Shanghai Jiao Tong University, Digital Engineering Technology Innovation Center for Territorial Ecological Governance),Zilong Xia( Nanjing University),Yongli Cai(g(Shanghai Jiao Tong University, Digital Engineering Technology Innovation Center for Territorial Ecological Governance).

来源：Land Use Policy

时间：2025-05-07

《加强中国与非洲“绿色长城”之间的伙伴关系》（Strengthening the partnership between the great green walls of China and Africa）

摘要：“绿色长城”（GGW）倡议是应对全球生态挑战中最雄心勃勃的举措之一。目前，在横跨两大大陆的干旱地区，已出现了两个显著的例子。其一是中国的“三北防护林工程”，该工程于1978年正式启动。该项目覆盖13个省份，旨在通过恢复森林和草地覆盖、建立防护林体系，来防治中国北部及西北部地区的荒漠化——这些地区分布着8个主要沙漠和4片沙地。另一例是“撒哈拉与撒哈拉以南非洲绿色长城倡议”，该倡议涉及11个非洲国家，旨在阻止荒漠化进程。在此，我们提出了若干策略，旨在使非洲的 GGW 能够跳过中国半个世纪的经验，实现联合国“生态系统修复与土地退化中性十年”的目标，即到2030年达成这一目标。

作者：Xiaosong Li a（ Chinese Academy of Sciences， International Research Center of Big Data for Sustainable Development Goals）,Amos Tiereyangn Kabo-Bah （ University of Energy and Natural Resources）, Annah Lake Zhu（ Aerospace Information Research Institute）, Tong Shen （ International Research Center of Big Data for Sustainable Development Goals）,Chaochao Chen（ International Research Center of Big Data for Sustainable Development Goals， Chinese Academy of Sciences）, Gilles Amadou Ouedraogo（ United Nations Convention to Combat Desertification）, Xiaoxia Jia（United Nations Convention to Combat Desertification）,Qi Lu（Institute of Ecological Conservation and Restoration, Chinese Academy of Forestry， Institute of Great Green Wall）,Bo Wu（Institute of Ecological Conservation and Restoration, Chinese Academy of Forestry， Institute of Great Green Wall）, Marcelin Sanou（  Pan-African Agency of the Great Green Wall）。

来源：Geography and Sustainability

时间：2025-02-26

《撒哈拉以南非洲地区气候智能型农业的推广与粮食安全：一项系统评价》（Climate-Smart Agriculture Adoption and Food Security in Sub-Saharan Africa: A Systematic Review）

摘要：撒哈拉以南非洲（SSA）正面临着气候变化带来的粮食安全难题。气候智能型农业（CSA）被广泛认为是促进可持续农业和粮食安全的一种有效途径。鉴于CSA在满足家庭粮食需求方面的重要性，该方法在国际、国家和地方层面的讨论中都受到了高度关注。目前已有关于CSA概念的文献，但对CSA如何促进该次区域粮食安全的评估仍然有限。因此，本研究旨在系统地回顾有关气候智能型农业及其对撒哈拉以南非洲家庭粮食安全贡献的文献。本研究采用了系统评价和荟萃分析的首选报告条目（PRISMA）指南。利用Mendeley数据库，我们检索了26篇直接探讨CSA与粮食安全之间关系的研究，以确定相关问题的模式。研究结果表明，粮食供应在所有被回顾的文章中均占据主导地位，其次是粮食可及性。粮食稳定性在所有被回顾的文章中提及最少。该综述还发现，家庭特征、农场特征和制度特征都会影响农民采纳气候智能型农业（CSA）实践的决策。鉴于粮食安全对撒哈拉以南非洲及其他地区农户的重要性，要实现粮食安全的各个方面，就需要对粮食稳定性和利用率进行更多研究，因为大多数研究都集中在粮食供应和可及性上。此外，撒哈拉以南非洲各国政府应创造途径，帮助农户提升采纳CSA实践的能力，从而提高粮食产量和保障粮食安全。

作者：Gordon Yenglier Yiridomoh, Samuel Ziem Bonye, Abubakari Ahmed, Thaddeus Arkum Aasoglenang, Emmanuel K. Derbile

来源：Climate Resilience and Sustainability

时间：2025-08-20