历史沿革

中非农业合作始于20世纪50年代，1955年亚非会议，中国开始与非洲国家建立外交关系并提供了大量的无偿援助，中非农业合作开始的标志是中国向几内亚提供粮食援助。

第一阶段 援助阶段

中非农业合作的第一阶段是从50年代末到70年代末，服务于当时拓展外交格局的需要，中国向非洲国家提供无偿农业援助。援助方式包括建立示范农场、提供技术援助以及提供人才等，这一时期，总共援助非洲的农业项目数量约180项。

60年代到70年代末，农业合作增加，与几内亚、马里、坦桑尼亚、刚果布、索马里、毛里塔尼亚等12个非洲国家签署了经济技术合作协定，帮助他们建立了一系列的农场和技术推广站。比较有代表性的是坦桑尼亚的姆巴拉利农场何鲁伏农场，乌干达的其奔巴农场和多禾农场、刚果布的贡贝农场，扎伊尔的恩吉利实验农场，加纳的水稻和棉花农场，马里的甘蔗种植园以及毛里塔尼亚的姆颇利农场等。这一时期，双方农业合作总体比较有限，以中国政府单边输入为主。

第二阶段 农业合作阶段

第二个阶段70年代末到90年代末，主要是受到中国的内外政策调整以及非洲局势变化的影响，中国政府开始推动双方农业合作朝向更加可持续性的方向发展，即由单边农业援助转向兼顾农业合作互利。可以分为两个时期。

首先是80年代到90年代中期。援外工作改革主要是将国内行之有效的承包责任制运用到早期的援非农业项目上，在很多援助非洲的农场实行承包责任制的生产组织方式，农田的所有权归国家，经营权归农民，采取“分田到户，个体经营、收获归己”的经营方式，中国技术专家提供指导，并联合其他方的资金和物质的援助，共同推动非洲农业发展。

之后是90年代中后期。中国政府进一步明确了互利合作的方针，鼓励援助资金与贸易、投资等资金结合使用，推动中国企业“走出去”，鼓励国内有实力的企业，参与实施援助项目，引导援助资金投向当地有资源、有市场的开发性和生产性项目，明确了企业是实施援助项目的主体。不断提高了援助项目运行的效率和可持续发展能力，双边农业合作关系得到加强。但是，这一时期中非农业合作还是集中于农产品生产阶段。

第三阶段 机制化阶段

从2000年至今，中非合作论坛的成立标志着这一阶段的开始，中非农业合作的形式、内容、途径等更加多元化。

论坛成立早期，还是坚持对非援助为主；从第三届论坛开始，中非论坛明确提出“鼓励和支持中国企业扩大对非农业投资”，开始重视农业投资；第五届论坛，开始鼓励中国金融机构支持中非企业的农业合作，双方农业合作推动投资与援助的并行；第六届论坛则继续提出“不断扩大中非的农产品贸易规模”，农业援助为基石，重视农业投资与农产品贸易的格局基本形成。

与此同时，农业技术合作也成为新的方向。从宏观设计角度，中非通过合作论坛推动了中非农业科技创新联盟等合作平台的创立，为中非农业技术合作与交流等，提供了平台；在具体实践中，中国在非洲建立了24个农业技术示范中心，提供农业人才培训，加强青年交流与技术合作，派遣农业专家参与其中，推动了农业现代化和持续发展。

最后，农业合作开始朝向全产业链的发展。早期，中非农业合作主要是集中于粮食作物的生产环节，比如小麦、玉米等粮食作物，通过大型农场的开发和经营帮助，提高粮食作物产量，缓解粮食安全问题，但是可持续性有限。之后，投资开始朝向全产业链，即生产、加工、运输、销售等全过程，更加符合农业合作市场化的趋向，也有利于推动农业的可持续发展。

相关研究

现有有关中非农业合作的总体发展过程的研究，主要集中于三个视角：首先是强调农业合作从中方单向”输血式“援助转向双向互动的“造血式”的合作；其次，将其置于全球视角下解读中非农业合作，并关注中方为代表的南方国家与非洲农业合作与固有的西式援助的差异；最后，则是展示多方对中非农业合作的多样看法，如西方大多认为中国对非援助隐藏动机，而部分学者则基于事实进行反驳。

农业合作发展

《中非合作论坛框架下中非农业合作的新发展与新挑战》

摘要：中非合作论坛的成立为中非合作翻开了新的历史篇章。过去20 年来，农业作为中非合作的传统领域和重要利益交汇点，也在论坛框架下不断丰富和完善并取得诸多新进展: 合作方式从无偿援助转向援助、贸易与投资相结合; 合作主体从政府为主发展为多主体、多渠道共同参与; 合作内容从粮食作物生产环节向全产业链扩展; 合作形式从碎片化项目合作走向机制化合作。与此同时，中非农业合作仍然面临诸多挑战: 对突发性的农业风险和自然灾害缺乏合作应对机制; 对不同国家的特殊性农业发展问题关注不够; 对提升非洲国家农业治理能力关注不足; 对农业嵌入的整体社会系统尤其是非洲乡村治理及运行机制的研究仍不充分。未来，中非之间应加强农业治理能力建设、乡村综合发展、紧急突发事件应对等方面的合作，进一步拓宽合作主体，加强中国与非洲国家本土的农业高校、科研机构、企业等合作。此外，中方应加强对非洲重要国家农业发展情况的系统性研究，提升中非农业合作的针对性和有效性。

作者：唐丽霞、赵文杰、李小云（中国农业大学）

来源：西亚非洲

时间：2020

《中非农业合作发展报告（2025）》

摘要：中非农业合作历史悠久，从20世纪50年代至今，大致经历纯农业援助、农业互利合作探索、农业产业链深化合作三阶段，从单纯的政府间合作向多层次、多领域、全方位合作发展，由援助、贸易、投资合作上升到产业合作及全产业链合作。当前，中非农业贸易合作势头强劲，双方在农业种植源头链、加工增值链、储运保障链和品牌营销链上的合作取得了巨大进展。中非农业合作机遇与挑战并存，一方面，合作机制持续优化，中国前沿科技进步，非洲经济增长与人口红利为深化合作创造有利条件；另一方面，市场机制的不健全以及国际环境的持续变化构成了现实阻碍。中非双方应理性审视机遇与挑战，探寻农业合作共赢发展之路径。一是构建比较优势转化机制，开拓合作领域；二是完善价值链攀升机制，提升合作效益；三是深化合作模式创新机制，激发市场活力；四是强化中非战略互信机制，确保合作合规稳定；五是健全可持续发展保障机制，实现绿色合作；以期更好地推动中非农业合作持续深化发展。

作者：陈 弘 文春晖 金都（湖南农业大学）

来源：《中非经贸合作发展报告（2025）》

时间：2025

《中非农业合作发展的现状、特点与趋势》

摘要：中非农业合作是中非全面战略合作伙伴关系的重要组成部分，也是中非共建“一带一路”的重要领域。中非双方在农业技术合作和农业投资贸易合作等方面展开了务实互动，在促进粮食安全、推动农业现代化、增加农民收入等方面取得了积极成效，并呈现出以下几个特点：务实举措是中非农业合作的方法与工具，互利共赢是中非农业合作的理念与目标，创新发展是中非农业合作的核心要素与驱动力。展望未来，中非农业合作的潜力巨大，仍有待挖掘。具体而言，中非农业合作规模将进一步扩大，合作水平将进一步提高，中非也将更加关注非洲自主发展能力的提升，以及加强政治、社会和舆论风险应对能力。这需要中非双方进一步加强沟通和协调，深化合作和交流，共同推进中非农业合作的深入发展，为中非友好合作和共同发展做出新的贡献。

作者：马金龙、刘少杰

来源：《非洲咨研》

时间：2025

《中国对非农业援助：促进中非合作关系》

摘要：由于自然、历史和现实因素，例如地理因素、殖民历史的影响、国家发展中的失误以及国内外形势的动荡，非洲正面临严重的农业危机。为了解决非洲的农业危机，中国对非进行了长期的农业援助。中国对非农业援助主要分为三个历史阶段：第一阶段（20世纪50年代至70年代）的特点是中国对非单方面提供经济和技术援助；第二阶段（20世纪70年代末至90年代）是中国对非援助的调整期，中国对非农业援助逐渐从政府主导型向项目合同责任制转变；第三阶段（20世纪90年代以来）体现了市场经济原则，实现了从单方面援助到互利合作的转变。中国对非援助提高了非洲农业水平，在一定程度上缓解了非洲农业危机，进一步巩固了中非传统友谊，体现了中国构建“人类命运共同体”的理念。从中国对非农业援助中可以总结出一些成功经验，例如，中国从战略层面思考如何实施对非农业援助，并在具体过程中分层次实施；同时，中国也充分发挥中非传统友谊优势，为农业援助的实施提供便利。

作者：张小虎（湘潭大学）

来源：Архонт

时间：2023

《中国对非洲农业的参与：“下到农村”》（China’s Engagement in African Agriculture: “Down to the Countryside”）

摘要：农业是中国在非洲经济参与中一个快速增长的领域。本文基于在东非和西非以及中国北京和保定开展的最新实地调研，并结合早期的档案研究，探讨了中国参与非洲农业的各个层面，并将其置于历史背景下进行分析。文章追溯了自20世纪60年代以来，中国对非农村政策的变迁与延续，以及中国政策从“兄弟式社会主义”向“友好资本主义”的转变。自20世纪80年代起，对互利援助的强调开始模糊援助、南南合作和投资之间的界限。如今，北京已建立了至少14个新的农业技术示范站，采用一种不寻常的公私合作模式，政策制定者希望这种模式能够促进可持续发展。与此同时，土地资源匮乏的中国农民和投资者对在撒哈拉以南非洲地区开发农场的兴趣日益浓厚，这既引发了人们的期待，也带来了一丝不安。

作者：Deborah A. Bräutigam（约翰·霍普金斯大学），Tang Xiaoyang（清华大学）

来源：The China Quarterly

时间：2009-09-10

《追溯中非农业发展合作的根源：一个历史回顾》（Tracing the Root of China’s Contemporary Agro-Development Cooperation with Africa: A Historical Review）

摘要：本章回顾了自20世纪50年代末以来中国与非洲的农业发展合作历史。文章将这一合作历程划分为三个历史阶段：20世纪60至70年代的早期阶段、80至90年代的过渡阶段以及21世纪初至今的当前阶段。这三个阶段的特点在于不同的动机、模式和制度结构。此外，本章还重点关注了自20世纪80年代以来中国对外援助改革，这些改革对中国当代对外发展合作的实践产生了深远的影响。

作者：姜璐（上海对外经贸大学）

来源：Beyond Official Development Assistance: Chinese Development Cooperation and African Agriculture

时间：2019-09-26

《中国对非洲农业援助的历史：缘由与方式》（History of China’s Agricultural Aid to Africa: Why and How）

摘要：中非之间的农业合作始于20世纪50年代末。自1959年中国向几内亚提供1万吨免费粮食援助以来，非洲一直是中国对外援助的主要目的地。从20世纪60年代到80年代初，中国在大多数非洲国家建设了测试站、农业推广站和农场，并完成了87个农业项目和16个水利工程，占中国海外农业援助项目的一半。即使在20世纪80年代和90年代，中国对外援助大幅减少，仍继续向许多非洲国家发放新贷款或免除现有贷款，并增加了对非洲的高级访问次数。然而，该组织在此期间在非洲的活动并未引起国际社会的广泛关注。一些学者认为中国是一个中等国家，政治影响力不大。Bräutig认为中国为其当前在非洲的介入铺平了道路，但没人真正关心。然而，这种情况自2000年以来发生了变化。随着中非合作论坛的启动、贸易迅速增长以及中国对非洲的投资和农业援助不断增加，国际社会开始更加关注双方更紧密的合作。

作者：Xiaoyun Li, Lixia Tang, Jixia Lu, Xiuli Xu, Yue Zhang, Gubo Qi & Chuanhong Zhang

来源：Chinese Agricultural Technology Aid in Africa（北京大学）

时间：2022-05-24

全球视角下的中非农业合作与南南新范式

《地缘竞合视角下非洲粮食安全治理与中非合作》

摘要：本文从地缘竞合的视角，全面分析了非洲粮食安全治理的现状、挑战及其在全球粮食安全体系中的重要地位。非洲作为全球粮食安全形势最为严峻的地区，其粮食安全问题不仅关乎地区发展，更成为大国地缘政治博弈的重要领域。本文探讨了非洲在全球粮食安全治理体系中的多重角色，指出非洲既是治理的重点对象，也是推动全球粮食体系转型的关键力量。文章梳理了中非粮食安全合作的历史脉络与现状，强调中国在非洲粮食安全治理中的重要作用，同时分析了当前中非粮食安全合作面临的新挑战，包括外部地缘政治环境的变化、非洲自身粮食安全治理能力的不足，以及合作模式的优化需求。为应对这些挑战，本文提出多项优化路径，包括推动大国在非洲粮食安全问题上的对话与合作、深化中非团结、鼓励社会力量参与、提升合作针对性和创新合作模式。这些路径旨在为构建新时代中非命运共同体提供理论支持与实践指导，为全球粮食安全治理贡献中非智慧与力量。

作者：徐佳利； 张利利（中国农业大学）

来源：中国非洲学刊

时间：2024

《超越官方发展援助：中国的发展合作与非洲农业》

摘要：本书以中国与非洲的农业合作为例，探讨了当前中国在国际发展合作中的思路和模式。作者指出了目前中非农业发展合作的三种模式——传统型农业援助、创新型农业援助和农商投资模式，逐一分析这三种模式的历史渊源，并以在莫桑比克和南非为期十个月的田野调查为基础，探究三种模式的实践成果。本书对本世纪以来中国与非洲的农业发展合作进行了初步的定性评估，并运用公共政策分析方法对政策落地过程中与预期不符的现象做出了解释。同时，作者还对比了中国与传统援助国（尤其是经济合作与发展组织的发展援助委员会成员国）在发展合作方式上的差异，认为有必要扩展对于国际发展合作的理解，从而在官方发展援助以外采取更多样的合作方式，促进和实现双赢。

作者：姜璐（上海对外经贸大学国际发展合作研究院，复旦发展研究院）

来源：复旦发展研究院

时间：2019-11-19

《非洲农业的转型发展与南南合作》

摘要：该书聚焦非洲农业转型与南南合作机制。书中指出，虽然非洲农业拥有良好的自然条件，但受历史遗产、基础设施和资本积累的限制，其发展仍相对不足。这不仅对本地乃至世界粮食安全造成了重大威胁，也影响了非洲整体经济结构的升级。非洲国家正经历认知转变，农业不仅是农民的谋生手段，更被视为一种能真正推动国家转型的经济活动。

作者：刘海方（北京大学），宛如（北京大学），刘均（北京大学），柯文卿

来源：社会科学出版社

时间：2018-12

《发展合作的新政治？中国和巴西在非洲农业领域的参与》

摘要：本文介绍了一个关于中国和巴西在非洲农业领域合作的专题章节。文章探讨了一种新的发展合作范式是否正在形成，并指出我们必须超越“南南合作”或“新兴大国”的“新帝国主义”扩张等简单叙事，转而关注随着新型资本和技术进入非洲，合作中动态且充满争议的政治博弈。巴西和中国的历史经验，以及国内的政治和经济辩论，影响着干预措施的框架构建方式和实施者，进而影响着技术的选择、投资的资金来源以及培训对象。这些选择的核心驱动因素既有政治因素也有经济因素，但无论是在巴西、中国还是在非洲，这些因素都并非统一或毫无争议。本专题章节主张关注实地互动，而非泛泛的言辞和政策声明。巴西和中国在非洲农业领域合作的一个关键特征是国家与企业关系在塑造和引导发展中所扮演的角色，这预示着一种新的发展主义模式的出现。该论文总结道，从巴西和中国的经验中学习的机会越来越多，因为这将是非洲农业发展的长期特征。

作者：Ian Scoones(Institute of Development Studies (IDS), University of Sussex),Kojo Amanor(Institute of African Studies, University of Ghana),Arilson Favareto(Federal University of ABC,Brazilian Centre for Analysis and Planning – CEBRAP), Gubo Qi(China Agricultural University)

来源：World Development

时间：2016-05

《构建新型关系：埃塞俄比亚政府如何让中国和巴西参与农业和农村发展》（Negotiating New Relationships: How the Ethiopian State is Involving China and Brazil in Agriculture and Rural Development）

摘要：本文概述了巴西和中国在埃塞俄比亚的农业发展合作活动。埃塞俄比亚是一个高度依赖援助的国家，其发展合作受到精心管理和协调，并与国家“增长与转型计划”相一致。埃塞俄比亚政府通过埃塞俄比亚高级别论坛推动西方捐助方援助的协调统一。巴西和中国目前并未参与这些协调平台，而是开展双边合作。核心活动包括公共治理经验分享、技术合作以及吸引公私投资。巴西的合作重点是可再生能源领域的发展，主要涉及甘蔗生物燃料；而中国的合作则更侧重于基础设施、农业技术和技能转让。埃塞俄比亚采取的合作方式体现了其对“发展型国家”模式的承诺。这种模式似乎在农业及其他领域都取得了成效。

作者：Dawit Alemu（Ethiopian institute of agricultural research) , Ian Scoones(Institute of development studies)

来源：IDS Bulletin

时间：2013-06-28.

《中国发展援助与西非农业：对外援助方式的转变？》（Chinese Development Assistance and West African Agriculture : A Shifting Approach to Foreign Aid?）

摘要：近年来，中国的经济崛起及其对国际关系的影响引起了全世界的关注。这一发展带来的后果众多且复杂，涉及诸多方面。除了对中国社会自身产生深远影响外，它也对世界其他地区产生影响。在此背景下，中国经济发展对其他发展中国家的意义存在很大的不确定性。本研究正是从最后一个问题入手。作为一个在相对较短的时间内实现了令人瞩目经济增长的发展中国家，中国正在成为许多南方国家的经济发展典范。此外，中国过去成功的政治网络使其在传播某些发展理念和实践方面具有特殊优势。基于自身经验，秉持务实主义和优先解决基本问题的原则，中国在过去四十年中在非洲实施了广泛的发展项目。然而，这些努力的多方面成果却被西方学术界普遍忽视和低估。自20世纪80年代中期以来，撒哈拉以南非洲对粮食进口的依赖程度迅速增加。与此同时，用于农业发展的援助份额显著下降。这使得数百万人受制于国际生产和价格波动。农业仍然是西非经济的支柱产业，尽管已有五十多年的外援，但许多针对性问题似乎依然存在。本论文通过对两个已持续三十余年并融入当地经济的农业项目的实证研究，评估了中国在西非援助的意义和后果。该研究采用批判现实主义框架，旨在理解中国援助西非的决定因素，更重要的是理解其对当地经济的影响。研究认为，基于互利、长期和当地需求的合作，可以成为一种合理的对外援助方式，尤其适用于农业援助。

作者：Mahmoud, Yahia LU （Meddelande från Lunds universitets geografiska institution.）

来源：Department of Social and Economic Geography, Lund University

时间：2007

《南南合作、农业综合企业与非洲农业发展：巴西和中国在加纳和莫桑比克的合作》（South–South Cooperation, Agribusiness, and African Agricultural Development: Brazil and China in Ghana and Mozambique）

摘要：发展领域新兴力量的崛起引发了关于南南合作究竟是更符合非洲需求的新发展模式，还是新帝国主义的伪装的激烈争论。本文以加纳和莫桑比克两个案例为例，批判性地考察了中巴两国在非洲农业领域技术与经济合作的兴起。通过历史框架、政策文件、案例研究以及对农业发展政治经济学的分析，我们追溯了农业发展在中巴非洲关系中的作用，以及近期农业综合企业的发展和非洲经济结构性新自由主义改革在多大程度上影响了中巴两国对非洲农业的参与。我们考察了不同的政策框架、农业领域的政治利益以及制度框架在多大程度上影响和阻碍了中巴两国发展意图的实现。研究发现，中巴两国在非洲农业领域有着不同的发展历程，这影响了两国技术与发展合作的性质。尽管中国和巴西的农业结构截然不同，但两国农业综合企业以及商业种子、投入品和机械行业的发展都对它们在非洲的活动产生影响。这些活动往往与北方捐助国的项目有着相同的利益诉求，而且这两个新兴大国经常与其他捐助国和国际机构达成三方协议，尤其是在巴西的案例中。

作者：Kojo S. Amanor（Institute of African Studies, University of Ghana）, Sérgio Chichava（Instituto de Estudos Sociais e Económicos (IESE)）

来源：World Development

时间：2016-05

《中非农业发展合作：话语与政治》（ Chinese Agriculture Development Cooperation in Africa: Narratives and Politics）

摘要：中国在农业领域的参与正在重塑“援助”格局，使其从单纯的发展援助模式转向发展合作与投资相结合的模式。中国领导层声称，这种模式为南南合作“注入了新的活力”，并“促进了公平合理的新型国际政治经济秩序的建立”。本文基于对相关文件的回顾以及对30位知情人士的访谈，探讨了支撑中非农业合作的中国话语、理由和批评。尽管中国关于中非农业合作的主流话语侧重于互利共赢及其带来的机遇，但也有一些人正在构建中非农业合作的替代框架。中国在非洲农业领域的举措既反映了当前的讨论，也体现了中国自身农村经济现代化和自由化的历史经验。本文的结论是，对中国动机进行更细致的理解，有助于非洲伙伴与中国开展建设性、积极的合作。

作者：Lila Buckley（International Institute for Environment and Development）

来源：IDS Bulletin

时间：2013.

农业合作的争论

整体来看，相关文献主要围绕 “新殖民主义”与“土地掠夺” 、“债务陷阱” 以及援助模式的有效性与可持续性这三大核心议题展开辩论。

《国际发展话语的重塑——中国与非洲国家农业合作的方式和反思》

摘要：中非合作关系日益得到政界和学界的关注，一方面，由于相关研究信息的缺乏或偏差，中非合作往往与新殖民主义联系起来，另一方面，也有学者认为其不同的哲学和方式可以为现行以西方为主导的国际发展框架提供启示与机遇。文章以中非农业合作作为案例和切入点，探讨了中非农业合作中发展援助、贸易和投资相结合的特点，并在更广泛的视角上反思了中非合作对于现行国际发展框架所提出的挑战与机遇，主要包括：第一，与其援助，不如发展商业？重新思考发展援助的实质与地位；第二，谁是发展的主体：发展干预的边界与主体角色的塑造；第三，重塑国际发展话语：更多新兴国家的参与。

作者：徐秀丽、徐莉莉（中国农业大学）

来源：中国农业大学学报

时间：2011

《中非农业合作中的发展知识遭遇》

摘要：中国学术界提出了“发展知识和知识分享”在国际发展合作中的重要性，试图围绕中国与非洲二者相似的历史经历，在中非合作的历史渊源以及新南南合作视阈下进行知识的分享，为构建平等互利共赢的中非合作伙伴关系作出了努力和贡献。但对于什么是发展知识，以及如何进行知识分享，学者并没有提出明确的概念和相应的知识分享的路径。通过中国长期在东非国家农业投资项目的田野观察的研究发现，中非在技术知识、制度知识和文化知识等方面都存在很大的差异，这些差异为中国在非投资项目造成生产经营困境。后殖民主义遗产导致非洲从技术、制度以及文化等方面都呈现出复杂性、融合性以及带有对西方的模仿性，以及与西方关系界定的模糊性等特征。中国作为一个在非洲的新行动者, 建立以经济利益为主要连接点的中非关系，很难弥合中非合作之间发展的知识鸿沟。未来应该构建新的中非农业合作路径。

作者：张传红（中国农业大学）

来源：中国社会科学网

时间：2022-06-29

《农业资本主义，抑或新殖民主义？——中国对赞比亚的农业投资》

摘要：本文主要对中国在赞比亚的农业资本主义模式进行分析，这种模式包含着市场导向型生产，雇佣劳动、机械化生产、寻求收益和资本积累的特点，毛时代中国在非洲的农业接入以增强当地自主性和自力更生的能力为目的，援建的农业项目不求对中国的经济利益，产权完全为东道主所有。如今赞比亚已有了为数众多的中国国资及私人农场，具有外资在赞比亚的一般性特征：一是投资的逐利目的，而是项目的所有权为投资方所有，对赞比亚土地持有长期租赁权。

作者：严蓉，沙伯力

来源：文化纵横

时间：2011

《非洲农村土地收购的政治：来自中国在坦桑尼亚和赞比亚农业投资的证据》（Politics of rural land acquisition in Africa: The evidence from Chinese agricultural investments in Tanzania and Zambia）

摘要：当代农村土地收购过程主要通过土地掠夺和剥夺视角进行研究。最新文献开始强调国内机构在塑造外国土地投资中的重要且细致的作用。本文通过系统分析次国家土地所有权制度（LTR）如何影响 中国农业投资（CAgriI）的选址选择，为本学术研究做出贡献。分析基于坦桑尼亚和赞比亚CAgriI的原始病例数据库，该数据库基于实地调查数据构建。我发现中国投资者更倾向于私有财产制度，即外国土地进入和土地持有权理应由东道国支持。此外，其他类型的长期租赁权（LTR）由当局拥有自由裁量权的土地分配权，则获得的土地分配额度要低得多。研究结果揭示了非洲农村土地收购过程中土地政治的细微差别，使得土地掠夺和剥夺的叙事受到质疑。

作者：You Yang(London School of Economics and Political Science)

来源：Journal of Rural Studies

时间：2025-10

《非洲将养活中国吗？：破解中非农业合作的迷思》 （Will Africa Feed China?）

摘要：该书旨在探查并厘清围绕“中国在非洲进行大规模‘圈地’以养活本国”这一话题的种种迷思与真相。书中指出，中国在非洲的农业投资和土地收购规模事实上相当有限。一个反直觉的发现是，中国向非洲出口的粮食实际上多于从非洲进口的。作者通过实地调研，有力反驳了四类流行观点：中国已在非洲“圈占”大量土地；该行为由国企和政府基金主导；目的是用非洲粮食满足中国国内需求；中国政府计划将大量人口运往非洲以解决就业问题。书中通过从北京决策层到非洲偏远稻田的实地考察，呈现了塑造中非农业关系未来的关键人物与政治活动。

作者：Deborah Brautigam（霍普金斯大学）

来源：Oxford University

时间：2015

《在实现可持续发展目标的过程中，提升非洲农业和粮食安全：中国扮演什么角色？》（Upscaling Agriculture and Food Security in Africa in Pursuit of the SDGs: What Role Does China Play?）

摘要：中国和非洲人口占世界总人口的三分之一以上，中国已成为非洲最大的贸易伙伴。这促使中国与非洲国家开展其他形式的合作，从而影响其发展政策和成果。本章重点关注其中一项重要成果：中非关系对全球粮食安全的影响，以及中国农业模式向非洲国家的可移植性。随着世界将注意力转向可持续发展目标（SDGs），中国在农业发展领域的此类合作将影响到消除极端贫困（SDG 1）和消除饥饿（SDG 2）的实现。中国已着手提升非洲的农业能力和生产力，部分途径包括分享经验、技术转让以及鼓励中国在非洲进行农业投资。这包括建立新的交流框架和项目，既引进中国专家赴非洲，也引进非洲学生和研究人员赴华。然而，中国与非洲的合作也引发了人们对新型国际剥削及其对可持续发展影响的担忧。本章探讨了中国农业成功给非洲国家带来的可能经验教训，以及中国自身发展重点可能带来的挑战，尤其是在非洲实施中国农业模式时。

作者：Lawal Marafa, Julian May & Vincent Ado Tenebe

来源： Sustainable Development Goals Series ((SDGS))

时间：2019-06-14

《中国对非洲的农业援助效率：中非合作论坛二十年历程》（China’s agricultural assistance efficiency to Africa: Two decades of Forum for China-Africa Cooperation creation）

摘要：非洲国家继续进口与本地生产的农产品相同。考虑到非洲土地的巨大潜力和有利的农业气候，非洲对粮食援助或进口的依赖往往难以理解。本文探讨了尽管叙事有争议，中国的农业支持是否对非洲产生积极影响。中国在非洲的农业援助激发了非洲人民的希望与不信任。大多数在非洲发起的项目初期都很成功，但在中国合作伙伴撤离后便告吹。此外，中国在非洲的农业援助在国内外的认知也有所不同。西方捐助者指责中国在财政援助和捐款背后隐藏动机。非洲国家认为中国在非洲的农业援助是互利的。非洲农业的国际合作应优先考虑可持续影响。

作者：Siméon, Ndoricimpa(布隆迪大学） Li, Xiaoyang （西南大学）Xiao, Sangmeng（西南大学）

来源：Journal of agriculture and food research

时间：2022-06-01

《中非农业发展合作：话语与政治》（ Chinese Agriculture Development Cooperation in Africa: Narratives and Politics）

摘要：中国在农业领域的参与正在重塑“援助”格局，使其从单纯的发展援助模式转向发展合作与投资相结合的模式。中国领导层声称，这种模式为南南合作“注入了新的活力”，并“促进了公平合理的新型国际政治经济秩序的建立”。本文基于对相关文件的回顾以及对30位知情人士的访谈，探讨了支撑中非农业合作的中国话语、理由和批评。尽管中国关于中非农业合作的主流话语侧重于互利共赢及其带来的机遇，但也有一些人正在构建中非农业合作的替代框架。中国在非洲农业领域的举措既反映了当前的讨论，也体现了中国自身农村经济现代化和自由化的历史经验。本文的结论是，对中国动机进行更细致的理解，有助于非洲伙伴与中国开展建设性、积极的合作。

作者：Lila Buckley（International Institute for Environment and Development）

来源：IDS Bulletin

时间：2013.