一、基本信息

• 国籍：德国
• 任职单位：德国发展与可持续性研究所（IDOS，原德国发展研究所 DIE）知识合作与培训部主任；南非斯泰伦博斯大学特聘教授
• 研究领域：新兴经济体发展、中非关系、国际知识合作、非洲发展政策

二、教育背景

1. 德国汉堡大学政治学博士
2. 先后就读于德国汉堡大学、加纳阿克拉大学、塞内加尔达喀尔大学，主修政治学、历史学与新闻学

三、工作与学术经历

1. 曾任职于英国海外发展研究所（ODI），2005 年加入德国发展研究所（DIE）
2. 曾任南非斯泰伦博斯大学中国研究中心主任
3. 长期主管 IDOS 与新兴经济体、非洲国家、欧洲伙伴的知识合作项目，深度参与 G20 智库对话（T20）非洲相关议题

相关研究成果

1. 《中国与卢旺达：政权稳定中的天然盟友还是微妙伙伴》(China and Rwanda – natural allies or uneasy partners in regime stability)

摘要：卢旺达是中国在非洲的核心合作对象之一，两国在发展理念与国家治理模式上存在高度共识。本文系统梳理中卢双边合作的演进脉络，重点分析双方在治理经验分享、发展能力建设等人文维度的互动机制，指出中国的发展实践与治理经验在卢旺达获得了较高的社会认同，这种知识层面的双向互鉴是中卢关系持续深化的重要基础，也为中非人文交流提供了国别层面的典型研究样本。

作者：Sven Grimm 德国发展与可持续性研究所知识合作与培训部；Christine Hackenesch 德国发展与可持续性研究所

来源：Routledge

发表时间：2019-11-01

2. 《中国在非洲：欧盟发展政策改革面临的挑战 —— 基于国别案例的分析》(China in Africa: What challenges for a reforming European Union development policy? Illustrations from country cases)

摘要：中国在非洲不断扩大的发展参与正在重塑非洲的发展格局，也对欧盟传统对非发展政策形成了系统性冲击。本文依托卢旺达、埃塞俄比亚等国别案例，对比中欧对非发展合作的理念逻辑、运作模式与话语体系，分析双方在发展知识、治理经验层面的互动与竞争关系，探讨中欧非三方开展发展对话、经验互鉴的可能性与现实障碍，为理解中非发展人文交流的外部语境提供了系统的分析框架。

作者：Sven Grimm 德国发展与可持续性研究所知识合作与培训部；Christine Hackenesch 德国发展与可持续性研究所

来源：Development Policy Review

发表时间：2016-10-19

3. 《联合国发展筹资中的新兴力量：责任与参与同步提升》(Rising powers in UN development funding: growing responsibilities, growing engagement?)

摘要：新兴经济体正成为联合国发展筹资体系的重要参与力量，中国是其中的核心代表。本文梳理中国对联合国发展系统的资金支持模式与合作路径，分析中国通过联合国多边平台与非洲国家开展发展知识分享、能力建设合作的实践形态，指出南南合作框架下的知识互动正在重塑全球发展治理的话语格局，也为中非人文交流提供了稳定的多边机制载体。

作者：Sven Grimm 德国发展与可持续性研究所知识合作与培训部；张春 上海国际问题研究院

来源：Financing the UN Development System—Pathways to Reposition for Agenda 2030

发表时间：2017年

4. 《非洲的国际科研创新资助：以中国为例》(International funding for research and innovation in Africa: the case of China)

摘要：国际科研合作在中非关系中仍属于边缘议题。尽管中国政府将科技视为本国 2020 年可持续发展的核心驱动力，但在与非洲国家的合作中，科研合作仍是相对次要的领域，南非是其中的突出例外。南南合作的话语表述与西方合作模式存在显著差异，但中国的国际对话与科研合作活动主要面向经合组织国家。因此，对非科研合作更多被纳入发展合作框架推进，在所有非洲国家中，只有南非与中国形成了真正意义上的 “平等伙伴关系” 与 “双赢” 科研合作格局。

作者：Sven Grimm 德国发展与可持续性研究所知识合作与培训部

来源：Science and Innovation in Africa: International Funding and Cooperation

发表时间：2018-03-01

5. 《G20 峰会十年：动荡时代全球俱乐部治理的成效、局限与未来》(A decade of G20 summitry: Assessing the benefits, limitations and future of global club governance in turbulent times)

摘要：G20 已成为全球经济治理的核心平台，非洲议题在 G20 议程中的权重持续提升，中国是推动非洲议题纳入 G20 框架的关键力量。本文评估 G20 成立十年来对非合作的实践成效，重点分析智库对话（T20）、发展知识共享等人文化交流机制的运作效果，指出中国与非洲国家通过 G20 平台开展的政策对话与经验互鉴，拓展了中非人文交流的多边渠道，也提升了全球南方在发展治理体系中的话语权。

作者：Andrea Berger德国发展与可持续性研究所知识合作与培训部；Andrew F. Cooper滑铁卢大学；Sven Grimm 德国发展与可持续性研究所知识合作与培训部

来源：South African Journal of International Affairs

发表时间：2019-10-02

6. 《G20 与非洲合作：降低复杂性，拓展机遇》(Africa – G20 cooperation: reducing complexity, increasing opportunities)

摘要：国际社会与非洲开展合作的意愿持续高涨，G20 国家普遍采取双边倡议与多边平台并行的合作路径，中国是其中的关键参与方。本文分析 G20 框架下对非合作的整体运作机制，重点探讨智库交流、政策对话、发展知识共享等人文化合作路径的功能与价值，指出中非在 G20 框架下的人文互动，有助于降低合作的制度复杂性，拓展双方务实合作的空间，也为全球南方内部的知识互鉴提供了机制化支撑。

作者：

1. Christine Hackenesch（克里斯汀・哈克内施）｜德国发展研究所（German Development Institute, DIE）
2. Elizabeth Sidiropoulos（伊丽莎白・西迪罗普洛斯）｜南非国际事务研究所（South African Institute of International Affairs, SAIIA）
3. Cobus van Staden（科布斯・范・斯塔登）｜南非国际事务研究所（South African Institute of International Affairs, SAIIA）
4. Sven Grimm（斯文・格林）｜德国发展研究所（German Development Institute, DIE）
5. Gamal Ibrahim（贾马尔・易卜拉欣）｜联合国非洲经济委员会（United Nations Economic Commission for Africa, UNECA）
6. Julia Leininger（朱莉娅・莱宁格）｜德国发展研究所（German Development Institute, DIE）

来源：二十国集团（G20）阿根廷峰会智库报告

发表时间：2018-07-01