目录
- 1 中-莫农业合作相关研究
- 1.0.1 《重温中莫合作: 中国在农业和林业领域的介入》(Revisiting Sino-Mozambican Cooperation: China’s Inroads into the Agriculture and Forestry Sectors)
- 1.0.2 《简报:中国在莫桑比克农业活动的传闻和事实》(Briefing rumours and realities of Chinese agricultural engagement in Mozambique)
- 1.0.3 《中国和巴西在非洲农业领域的合作:以莫桑比克为例》(Chinese and Brazilian Cooperation with African Agriculture: The Case of Mozambique)
- 1.0.4 《随着中国回归:莫桑比克的土地掠夺和空间权力关系认知》(As China Returns: Perceptions of Land Grabbing and Spatial Power Relations in Mozambique)
- 1.0.5 《巴西和中国在莫桑比克农业领域的合作:来自实地考察的新见解》(Brazil and China in Mozambican Agriculture: Emerging Insights from the Field)
- 1.0.6 《关于巴西和中国参与莫桑比克农业的论述和叙事》(DISCURSOS E NARRATIVAS SOBRE O ENGAJAMENTO BRASILEIRO E CHINêS NA AGRICULTURA MOÇAMBICANA)
- 1.0.7 《中国农业企业在撒哈拉以南非洲的角色与行为:以莫桑比克和刚果民主共和国为例》(The role and behaviour of Chinese agricultural enterprises in sub-Saharan Africa : case studies of Mozambique and the Democratic Republic of Congo)
- 1.0.8 《中国和莫桑比克:从同志到资本家》(China and Mozambique: from comrades to capitalists)
- 1.0.9 《中国在莫桑比克的农业投资:万宝稻田案例》(Chinese Agricultural Investment in Mozambique: the Case of Wanbao Rice Farm)
- 1.0.10 《中国—莫桑比克合作——以农业部门为例》
- 1.0.11 《中国和巴西的农业模式在莫桑比克的应用:以中国农业技术示范中心和巴西 ProALIMENTOS 项目为例》(Chinese and Brazilian agricultural models in Mozambique. The case of the Chinese Agricultural Technology Demonstration Centre and of the Brazilian ProALIMENTOS programme)
- 1.0.12 《援非农业技术示范中心运行的现状、问题及对策——以中国—莫桑比克农业技术示范中心为例》
- 1.0.13 《莫桑比克精英与中国水稻“友谊”:对赛赛灌溉工程的民族志研究》(Mozambican elite in a Chinese rice ‘friendship’: an ethnographic study of the Xai-Xai irrigation scheme)
- 1.0.14 《解读中非农业互动:莫桑比克大型水稻项目中的修辞与现实》(Interpreting China-Africa Agricultural Encounters: Rhetoric and Reality in a Large Scale Rice Project in Mozambique)
- 1.0.15 《巴西与中国在农业领域的南南合作——以莫桑比克为例的比较分析:CITTAU 和 ProALIMENTOS 项目》(Brazil and China South-South Cooperation in the agriculture sector: a comparative analysis in Mozambique: CITTAU and ProALIMENTOS)
- 1.0.16 《中国 :南南合作与土地掠夺。以莫桑比克赛赛项目社会抵抗为例的分析》(China: Cooperación Sur-Sur y land grabbing. Un análisis desde las resistencias sociales al proyecto Xai-Xai en Mozambique)
- 1.0.17 《南南合作、农业综合企业与非洲农业发展:巴西和中国在加纳和莫桑比克的合作》(South-South Cooperation, Agribusiness, and African Agricultural Development: Brazil and China in Ghana and Mozambique)
- 1.0.18 《中国在莫桑比克的参与:从博阿内和赛赛农民的视角理解中莫关系》(Chinese Involvement in Mozambique: Sino-Mozambican Relations Understood through the Perspectives of Farmers in Boane and Xai-Xai)
- 1.0.19 《莫桑比克的土地特许权与农村生计:中国在林波波河谷投资的预期收益与实际收益之间的差距》(Land Concessions and Rural Livelihoods in Mozambique: The Gap Between Anticipated and Real Benefits of a Chinese Investment in the Limpopo Valley)
- 1.0.20 《中国在莫桑比克开展的农业援助项目中的角色冲突与适应》(Role Tension and Adaptation in a Chinese Agricultural Aid Project in Mozambique)
- 1.0.21 《“援助+投资”:中国在莫桑比克农业援助项目的可持续发展模式》(“Aid + Investment”: The Sustainable Development Approach of China’s Agricultural Aid Project in Mozambique)
- 1.0.22 《中国对莫桑比克农业援助问题研究》
- 1.0.23 《技术+模式缓解莫桑比克粮荒——中非莫桑比克农业合作项目》
- 1.0.24 《在 VGGTs 框架下,小农户对中国在莫桑比克和坦桑尼亚农业投资的看法》(Smallholder Views on Chinese Agricultural Investments in Mozambique and Tanzania in the Context of VGGTs)
- 1.0.25 《中国玉米生产技术在莫桑比克适应性的研究》
- 1.0.26 《莫桑比克中国投资背景下的土地流离失所、生产关系和抵抗》(Land Displacements, production relations and resistance in the context of Chinese Investments in Mozambique)
- 1.0.27 《ARIMA 消费预测模型和 ATDC 技术优化:以莫桑比克的水稻、玉米和蔬菜生产为例》(ARIMA consumption forecasting models and ATDC technological optimizations: the case of rice, maize and vegetable production in Mozambique)
中-莫农业合作相关研究
《重温中莫合作: 中国在农业和林业领域的介入》(Revisiting Sino-Mozambican Cooperation: China’s Inroads into the Agriculture and Forestry Sectors)
摘要:自 1975 年莫桑比克独立以来,其发展轨迹一直受到国际和国内事件的影响。独立后的第一个十年,莫桑比克政府实施了一项以马克思主义为导向的政策,但并未取得预期成效。此外,莫桑比克的殖民历史、治理经验不足、资本匮乏、基础设施落后以及人口技能水平低下等因素,都限制了该国建立强大的政府机构、稳固的国民经济和凝聚的民族认同的能力。此外,莫桑比克全国抵抗运动(Renamo)与莫桑比克解放阵线(Frelimo)政府之间长达十六年的内部冲突,摧毁了殖民时期遗留下来的大部分基础设施。为了维持日渐衰落的经济、政治和社会结构,到 20 世纪 80 年代中期,莫桑比克政府别无选择,只能向西方国家和国际金融机构(IFIs)寻求支持。莫桑比克从相对自治的阶段过渡到国际组织深度介入其国家发展的阶段,产生了无数影响。
作者:玛法尔达·费雷拉·皮萨拉(Mafalda Ferreira Piçarra) 布里斯托大学(University of Bristol)
来源:AFRICAN EAST ASIAN AFFAIRS
发表时间:2011
《简报:中国在莫桑比克农业活动的传闻和事实》(Briefing rumours and realities of Chinese agricultural engagement in Mozambique)
摘要:2007年和2008年,外国对非洲大规模土地收购的兴趣开始成为新闻头条。自2004年以来一直是粮食净进口国的中国,被视为这场土地争夺战的主要参与者之一。莫桑比克经常被用来佐证一种普遍的结论,即中国政府直接在非洲寻求土地是为了保障自身的粮食安全。本简报表明,广为流传的关于中国在莫桑比克农业活动的说法更接近虚构而非事实。关于莫桑比克的传统观点与现实相去甚远,这不禁让人对其他非洲国家的情况产生质疑。人们对大规模土地投资对发展的影响的担忧不无道理。大规模土地转让必然会引发警惕,尤其是在土地为集体所有、由自给自足的农民耕种或位于粮食短缺地区的情况下。此外,许多人认为中国企业进行投资并非仅仅为了追求利润,而是主要为了推进北京的国家安全目标。中国对外土地投资引发了人们对国家控制权丧失的担忧,因此人们经常将其与新殖民主义相提并论。
作者:黛博拉·布劳蒂加姆(Deborah Bräutigam);西格丽德-玛丽内拉·斯坦斯鲁德·艾克曼(Sigrid-Marianella Stensrud Ekman)
来源:African Affairs
发表时间:2012-07
《中国和巴西在非洲农业领域的合作:以莫桑比克为例》(Chinese and Brazilian Cooperation with African Agriculture: The Case of Mozambique)
摘要:莫桑比克近期因矿产资源的发现而经历重大转型,是中巴两国在非洲合作与投资的重点目的地之一。因此,莫桑比克为理解巴西与非洲以及中国与非洲的互动本质,以及分析这两个新兴大国在国际发展领域的共性与差异,提供了一个有趣的案例。本文旨在阐述巴西和中国在莫桑比克发展合作的政策、叙事、运作模式及其潜在动机。本文尤其关注如何看待和讨论这些合作,其驱动因素是什么,以及在具体交流层面正在形成哪些正式和非正式关系。本文借鉴了三个案例,这些案例代表了不同的合作模式,并揭示了影响合作互动的动机日益模糊的趋势:(i)巴西目前在莫桑比克的旗舰项目“ProSavana”,旨在借鉴巴西在塞拉多地区的经验,改造该国沿纳卡拉走廊延伸的稀树草原; (二)位于莫桑比克首都郊区的中国农业技术示范中心;(三)中国私营企业在赛赛灌溉区投资兴建的水稻种植项目,该项目建立在技术合作倡议的基础上。结论部分探讨了实地观察到的动态在多大程度上表明出现了独特的合作模式,并指出了巴西和中国在莫桑比克开展合作的进一步研究方向。
作者:塞尔吉奥·奇查瓦(Sérgio Chichava) 社会经济研究所(Instituto de Estudos Sociais e Economicos);希梅娜·杜兰(Jimena Durán) 哥斯达黎加大学(University of Costa Rica);莉迪亚·卡布拉尔(Lídia Cabral) 发展问题研究所(Institute of Development Studies);亚历克斯·尚克兰德(Alex Shankland) 发展问题研究所(Institute of Development Studies);唐丽霞(Tang Lixia) 中国农业大学(China Agricultural University);等
来源:Working Paper – Future Agricultures
发表时间:2013-03
《随着中国回归:莫桑比克的土地掠夺和空间权力关系认知》(As China Returns: Perceptions of Land Grabbing and Spatial Power Relations in Mozambique)
摘要:本文探讨了中莫两国在农业和林业领域的商业活动和双边合作(包括现实的、想象的、可见的、合法的以及隐蔽的、非法的)如何影响莫桑比克公民社会对中国的认知。研究问题在于莫桑比克如何形成关于中国投资者的论述。本文提出两个问题:在中国经济兴趣日益增长并“回归”非洲之际,莫桑比克公民社会如何看待自身的行动空间?他们对国家政府的政策空间有何看法?本文运用定性民族志访谈来回答关于行动空间扩张/收缩的这些核心问题,并阐释了莫桑比克最大的社会群体——农民、全国小农协会(UNAC)以及其他社会行动者如何看待中国投资者。本文借鉴了关于公民社会的理论探讨,认为随着中国大规模回归非洲,公民社会与国家之间本已紧张的关系正在加剧。有人认为,这种现象与其说是中国经济活动对非洲社会生活的直接影响所致,不如说是非洲各国政府权力和政策空间不断扩大所致。然而,为避免负面舆论的形成,中国和东道国政府需要提高双边协议的公开性和透明度。
作者:约翰·拉格奎斯特(Johan Lagerkvist) 斯德哥尔摩大学(Stockholm University)
来源:Journal of Asian and African Studies
发表时间:2013-06
《巴西和中国在莫桑比克农业领域的合作:来自实地考察的新见解》(Brazil and China in Mozambican Agriculture: Emerging Insights from the Field)
摘要:莫桑比克近期因矿产资源的发现而经历快速转型,是中巴两国在非洲开展合作与投资的重点目的地之一。本文阐述了巴西和中国在莫桑比克发展合作的政策、叙事、运作模式及其背后的动机。文章着重探讨双方如何看待和讨论这些合作,其驱动因素是什么,以及在具体交流层面正在形成哪些正式和非正式关系。文章选取了三个案例:(1)巴西目前在莫桑比克的旗舰项目“ProSavana”,该项目旨在借鉴巴西在塞拉多地区的经验,改造沿纳卡拉走廊延伸的莫桑比克稀树草原 ;(2)中国农业技术示范中心(ATDC);(3)中国在赛赛灌溉区开展的私人水稻投资项目,该项目建立在技术合作倡议的基础上。文章讨论了巴西和中国在莫桑比克发展合作方面的异同。
作者:塞尔吉奥·奇查瓦(Sérgio Chichava) 社会经济研究所(Instituto de Estudos Sociais e Economicos);希梅娜·杜兰(Jimena Durán) 哥斯达黎加大学(University of Costa Rica);莉迪亚·卡布拉尔(Lídia Cabral) 发展问题研究所(Institute of Development Studies);亚历克斯·尚克兰德(Alex Shankland) 发展问题研究所(Institute of Development Studies);唐丽霞(Tang Lixia) 中国农业大学(China Agricultural University);等
来源:IDS Bulletin
发表时间:2013-06-28
《关于巴西和中国参与莫桑比克农业的论述和叙事》(DISCURSOS E NARRATIVAS SOBRE O ENGAJAMENTO BRASILEIRO E CHINêS NA AGRICULTURA MOÇAMBICANA)
摘要:<正文>自 1975 年莫桑比克独立以来,官方政治论述一直将农业视为该国发展的关键部门。农业是约 80%人口的主要生计来源,在经济中占据举足轻重的地位,例如,2010 年农业对国内生产总值(GDP)的贡献率约为 23%(MINAG,2010,第 4 页)。然而,该国巨大的农业潜力仍未得到充分开发:在分布于 10 个不同农业生态区的 3600 万公顷可耕地中,仅有 10%得到耕种,灌溉面积仅为 5 万公顷,其中 60%种植的是经济作物,即甘蔗……
作者:塞尔吉奥·奇查瓦(Sérgio Chichava) 社会经济研究所(Instituto de Estudos Sociais e Economicos);希梅娜·杜兰(Jimena Durán) 哥斯达黎加大学(University of Costa Rica);莉迪亚·卡布拉尔(Lídia Cabral) 发展问题研究所(Institute of Development Studies);亚历克斯·尚克兰德(Alex Shankland) 发展问题研究所(Institute of Development Studies);莉拉·巴克利(Lila Buckley)国际环境与发展研究所(International Institute for Environment and Development);唐丽霞(Tang Lixia) 中国农业大学(China Agricultural University);等
来源:IDS Bulletin
发表时间:2013-07
《中国农业企业在撒哈拉以南非洲的角色与行为:以莫桑比克和刚果民主共和国为例》(The role and behaviour of Chinese agricultural enterprises in sub-Saharan Africa : case studies of Mozambique and the Democratic Republic of Congo)
摘要:本研究旨在了解在非洲大陆开展业务的中国农业企业背后的动机,以及制度环境(包括自然环境和法律环境)如何影响其行为和/或进入当地产业的模式。了解在非洲运营的中国农业企业的战略动机,以及它们在多大程度上将这些动机付诸实践并遵守当地法律,对于评估其活动对非洲人民福祉和森林的中长期影响至关重要。本研究旨在了解在非洲大陆开展业务的中国农业企业背后的动机,以及制度环境(包括自然环境和法律环境)如何影响其行为和/或进入当地产业的模式。了解在非洲运营的中国农业企业的战略动机,以及它们在多大程度上将这些动机付诸实践并遵守当地法律,对于评估其活动对非洲人民福祉和森林的中长期影响至关重要。本论文运用邓宁的折衷范式来理解中国农业企业活动的动机,并运用新制度理论来研究中国农业企业进入地方产业的行为和/或模式。
本研究基于莫桑比克和刚果民主共和国两个案例。数据收集方面,主要依赖于二手资料,例如学术文章和书籍、官方文件和法律法规以及报纸文章。此外,本研究还参考了一手资料,包括实地调研中获得的中国农业企业与非洲政府签订的合同、中国农业企业的官方文件以及半结构式访谈。2011 年 4 月至 6 月,研究人员在莫桑比克和刚果民主共和国对包括中国农业企业管理人员、企业员工、农民、农业部官员和研究人员在内的各利益相关方进行了 32 次半结构式访谈。收集到的数据使用 atlas.ti 定性分析软件进行分析。
本研究收集和分析的初步结果表明,在莫桑比克和刚果民主共和国开展业务的中国农业企业的动机主要有三点:1)获取农田,种植粮食作物并主要在当地市场销售;2)向中国市场供应农产品(包括经济作物和粮食作物);3)通过引进中国进口的新品种作物,并为农民、学生和技术人员提供培训,提供农业援助。然而,提供农业援助并非中国农业企业的首要动机。这些企业在莫桑比克和刚果民主共和国开展业务的动机与中国的外交政策总体上是一致的,因为这些企业的主要目标是更好地在当地市场占据有利地位,并获取农产品以供应中国市场。
此外,本研究的初步结果还表明,莫桑比克和刚果民主共和国的制度环境似乎会影响中国农业企业进入当地产业的行为和/或模式。例如,农村地区基础设施的匮乏似乎会延缓中国农业企业的进一步投资。同时,土地获取流程的复杂性以及土地法律监管和执行方面的薄弱监管能力似乎也会阻碍中国农业企业的投资,在某些情况下甚至会导致投资取消。就刚果民主共和国而言,土地所有权执行不力似乎会抑制进一步的投资。上述不利的制度环境促使在刚果民主共和国运营的中国农业企业转向风险较低或规模较小的农业项目,从而采用了新的商业模式。
作者: 阿桑齐·姆贝亚塔,菲利普(Asanzi Mbeyata, Philippe) 斯泰伦博斯大学(Stellenbosch University)
来源:Thesis (PhD)–Stellenbosch University
发表时间:2013-12
《中国和莫桑比克:从同志到资本家》(China and Mozambique: from comrades to capitalists)
摘要:中国在非洲日益增长的影响力引发了广泛的反应,从精英阶层的热情拥抱,到企业、工会和民间社会的谨慎,甚至一些地方社区的敌意,不一而足。中国在非洲的影响力曾经微乎其微,如今已迅速发展成为非洲最重要的贸易伙伴之一。双边贸易额从 2000 年的略高于 100 亿美元飙升至 2012 年的 2200 亿美元。本书探讨了中国与莫桑比克关系的历程。书中关于中国在莫桑比克经济活动的章节涵盖了投资、银行业务、道路建设项目以及在农业领域的参与(包括关于中国农业技术示范中心和赛赛水稻种植的章节)。此外,本书还探讨了莫桑比克华人社区,特别是马普托华人社区的问题、莫桑比克人和中国人之间不断变化的关系,以及莫桑比克人对中国存在的看法。
作者:克里斯·奥尔登(Chris Alden);塞尔吉奥·奇查瓦(Sérgio Chichava)
来源:Jacana Media
发表时间:2014
《中国在莫桑比克的农业投资:万宝稻田案例》(Chinese Agricultural Investment in Mozambique: the Case of Wanbao Rice Farm)
摘要:湖北加沙友谊农场于 2007 年在莫桑比克赛赛市成立,自 2011 年起由中国民营企业万宝非洲农业发展有限公司(WAADL)负责运营管理。批评者认为该项目是“土地掠夺”;支持者则认为这项投资将对农业增长和发展产生积极影响。正如本简报所述,万宝稻田案例凸显了莫桑比克农业投资成功面临的诸多障碍,而当地民间社会组织、莫桑比克政府和中国投资者之间的紧张关系加剧了这些障碍。
作者:塞尔吉奥·奇查瓦(Sérgio Chichava) 社会经济研究所(Instituto de Estudos Sociais e Económicos)
来源:SAIS-CARI Policy Briefs
发表时间:2014
《中国—莫桑比克合作——以农业部门为例》
摘要:中国和莫桑比克建交于二十世纪六十年代,当时的中华人民共和国向正在奋力摆脱葡萄牙殖民者并争取独立的莫桑比克伸出了援助之手。自莫桑比克 1975年独立以来,两国一直维持友好关系。迄今为止,两国关系在各方面都保持着平坦稳健的发展。中莫外交关系有着悠久的历史和光明的发展前景,尤其是在发展模式方面,两国都采取了开放政策,互相学习,在教学、资源、自然、发展方向等各方面互相借鉴并交流经验。自建交以来,两国一直保持互惠互利,例如中国向莫桑比克提供了一系列的支持计划,其中涉及纺织厂、货轮客轮、钻井及供水、制鞋制衣代理经营、议会大楼、住房项目、提供军事培训及军事装配等。与此同时,莫桑比克也向中国开放国门,允许其在国内开采矿产资源和林木。 对于莫桑比克,农业是其现代化建设和经济建设的另一重要方面。中国己成功建立了农业研究中心,从而为科学研究、培训和技术发展提供便利。中国希望将莫桑比克的粮食产量从年产十万吨提高到五十万吨,并以将莫桑比克的粮食盈余进口中国为最终目标。在农业上,莫桑比克的土地开发尚浅,同时具有优越的气候条件和丰富的劳力资源,这一切都为莫桑比克的农业提供了巨大的发展潜力。另一方面,中国的食品担保权益又更进一步促使中国将对莫桑比克的农业发展助一臂之力。在莫桑比克,农业是又一需要现代化和经济扶持的重要行业。中国早已构建了农业研究中心,用于推进科学研究、技术开发和培训。中国希望将莫桑比克的水稻产量从每年10万吨增产至每年50万吨,从而将其盈余产量引入中国市场。在农业方面,莫桑比克有着富饶且尚待开垦土地,适宜的气候条件以及丰富的人力资源,因此莫桑比克有着巨大的农业发展潜力。农业现代化旨在生产出口盈余,因此,中国的粮食安全利益又进一步促进了中国助力于莫桑比克农业。需求推动中国必须保障能源供应,而向生物燃料的多元化发展则是一种生产性投资。新的农作物类型、耕作技巧和农业技术也许会为莫桑比克的“绿色革命”带来新的希望。
作者:Filipe E.Inguane 华中师范大学
来源:华中师范大学硕士学位论文
发表时间:2014-05
《中国和巴西的农业模式在莫桑比克的应用:以中国农业技术示范中心和巴西 ProALIMENTOS 项目为例》(Chinese and Brazilian agricultural models in Mozambique. The case of the Chinese Agricultural Technology Demonstration Centre and of the Brazilian ProALIMENTOS programme)
摘要:为了解中国和巴西的农业模式和方法在非洲的实施情况,本研究考察并比较了在莫桑比克博阿内地区开展的一个中国项目和一个巴西项目。中国项目是一个农业技术示范中心,当地称为 CITTAU。巴西项目是一个三方合作项目,由巴西农业研究公司(Embrapa)参与,名为 ProAlimentos,也称为莫桑比克粮食和营养安全计划(PSAL)。本文第一部分阐述了 CITTAU 和 ProAlimentos 在莫桑比克的实施过程及其组织和运作方式,第二部分则探讨了这两个发展项目的异同。最后,本文得出结论:由于文化和沟通问题以及管理实践的差异,尽管中国拥有更雄厚的财力来实施其农业经验,但由于文化和沟通方面的差异以及管理实践的不同,中国农业模式在莫桑比克面临的困难比巴西模式更多。
作者:塞尔吉奥·奇查瓦(Sérgio Chichava) 社会经济研究所(Instituto de Estudos Sociais e Económicos);娜塔莉亚·芬格曼(Natalia Fingermann) 桑托斯天主教大学(Catholic University of Santos)
来源:Working Paper – Future Agricultures
发表时间:2015
《援非农业技术示范中心运行的现状、问题及对策——以中国—莫桑比克农业技术示范中心为例》
摘要:在世界经济与政治格局迅速变化的新形势下,中国与非洲的长期发展合作已经在双边政府层面达成共识。技术援助是中非农业合作的重要途径,配套建设农业技术示范中心是中国对非洲进行技术援助的重点项目,然而,该项目的具体运行尚无可借鉴的成熟模式。本文通过对中国首个在非洲建成的农业技术示范中心进行实地考察,以此作为典型案例,分析了当前中国对非洲农业技术援助项目运行的现状,指出农业技术示范中心运行存在政府层面的后续跟进支持不足、运营过程物资进口效率低下、硬件设施规划不完善、中方人员物资安全保障有待加强、与当地部门或研究机构实质合作力度不够等问题。基于这些问题,本文提出了相关建议。
作者:朱月季,华中农业大学经济管理学院;周德翼,华中农业大学经济管理学院;汪普庆,武汉轻工大学经济与管理学院
来源:《世界农业》
发表时间:2015
《莫桑比克精英与中国水稻“友谊”:对赛赛灌溉工程的民族志研究》(Mozambican elite in a Chinese rice ‘friendship’: an ethnographic study of the Xai-Xai irrigation scheme)
摘要:2007 年 4 月,莫桑比克和中国政府分别通过加沙省和湖北省签署协议,在下林波波灌溉区(又称赛赛灌溉区)建立一个中莫“友谊”稻田。该合作项目的主要目标之一是向莫桑比克农民转让农业技术。为了更好地利用这些技术,莫桑比克政府要求当地农民组织起来,成立一个名为 ARPONE 的协会。该协会旨在发展农业和畜牧业。然而,似乎创建该协会并与中国公司合作的主要人员大多是莫桑比克解放阵线(Frelimo)的成员,该党自 1975 年莫桑比克独立以来一直执政。同样,负责灌溉工程的公共公司下林波波灌溉公司(Regadio do Baixo Limpopo,简称 RBL)的一些高管也加入了 ARPONE 协会,并开始种植水稻。值得强调的是,高级官员通常与莫桑比克解放阵线关系密切。本文以沙伊沙伊(Xai-Xai)的 ARPONE 协会农民为例,旨在揭示莫桑比克政治精英(通常与莫桑比克解放阵线有关联)如何利用其在党内或国家中的地位,从中国项目中获利。
作者:塞尔吉奥·奇查瓦(Sérgio Chichava)
来源:Future Agricultures Working Paper
发表时间:2015-02
《解读中非农业互动:莫桑比克大型水稻项目中的修辞与现实》(Interpreting China-Africa Agricultural Encounters: Rhetoric and Reality in a Large Scale Rice Project in Mozambique)
摘要:近年来,中国在非洲蓬勃发展的农业投资引起了全球媒体、学术界和政策制定者的广泛关注。围绕这些投资的性质和意义的宏观层面讨论已在大量文献中得到充分阐述和论证。然而,鲜有研究关注特定项目中的本地互动,而这对于理解发展模式的成败至关重要。本文作者超越了非政治性的经济学视角,运用行动者导向的方法,考察了本地互动如何构建和重塑特定农业投资项目的实践。文章以中国在莫桑比克的大型水稻项目为例,探讨并分析了中国参与者及其非洲合作伙伴的视角。研究发现,国家行为体和投资者的乐观言论与诸多未被充分认识的结构性和偶然事件的现实存在差距。然而,尽管存在意料之外的结果,但由于该项目的重要性——不仅体现在其潜在的经济效益上,也体现在其政治声望上——这种乐观情绪依然持续存在。
作者:张传红(Zhang Chuanhong);李小云(Li Xiaoyun);齐顾波(Qi Gubo);王妍蕾(Wang Yanlei)
来源:Future Agricultures
发表时间:2015-08
《巴西与中国在农业领域的南南合作——以莫桑比克为例的比较分析:CITTAU 和 ProALIMENTOS 项目》(Brazil and China South-South Cooperation in the agriculture sector: a comparative analysis in Mozambique: CITTAU and ProALIMENTOS)
摘要:本文通过分析莫桑比克博阿内的两个正在进行的项目,比较了巴西和中国在农业领域的南南合作。本文确定了不同的制定过程和其他特征(例如语言和文化)可能在多大程度上影响项目的实施和可持续性。
作者:塞尔吉奥·奇查瓦(Sérgio Chichava) 社会经济研究所(Instituto de Estudos Sociais e Económicos);娜塔莉亚·芬格曼(Natalia Fingermann) 桑托斯天主教大学(Catholic University of Santos)
来源:Boletim Meridiano – Journal of Global Studies
发表时间:2015-12
摘要:本文以莫桑比克沙伊沙伊下林波波灌溉区对中国项目的社会抵制为例,重点分析了中国南南合作与土地掠夺之间的联系。
作者:索尔·莫拉(Sol Mora) 南里奥格兰德联邦大学(Universidade Federal do Rio Grande do Sul)
来源:Conjuntura Austral
发表时间:2016
《南南合作、农业综合企业与非洲农业发展:巴西和中国在加纳和莫桑比克的合作》(South-South Cooperation, Agribusiness, and African Agricultural Development: Brazil and China in Ghana and Mozambique)
摘要:发展领域新兴力量的崛起引发了关于南南合作究竟是更符合非洲需求的新发展模式,还是新帝国主义的伪装的激烈争论。本文以加纳和莫桑比克两个案例为例,批判性地考察了中巴两国在非洲农业领域技术与经济合作的兴起。通过历史框架、政策文件、案例研究以及对农业发展政治经济学的分析,我们追溯了农业发展在中巴非洲关系中的作用,以及近期农业综合企业的发展和非洲经济结构性新自由主义改革在多大程度上影响了中巴两国对非洲农业的参与。我们考察了不同的政策框架、农业领域的政治利益以及制度框架在多大程度上影响和阻碍了中巴两国发展意图的实现。研究发现,中巴两国在非洲农业领域有着不同的发展历程,这影响了两国技术与发展合作的性质。尽管中国和巴西的农业结构截然不同,但两国农业综合企业以及商业种子、投入品和机械行业的发展都对它们在非洲的活动产生影响。这些活动往往与北方捐助国的项目有着相同的利益诉求,而且这两个新兴大国经常与其他捐助国和国际机构达成三方协议,尤其是在巴西的案例中。
作者:科乔·阿玛诺(Kojo Amanor) 加纳大学非洲研究院(Institute of African Studies, University of Ghana);塞尔吉奥·奇查瓦(Sérgio Chichava) 社会经济研究所(Instituto de Estudos Sociais e Económicos)
来源:World Development
发表时间:2016-02
《中国在莫桑比克的参与:从博阿内和赛赛农民的视角理解中莫关系》(Chinese Involvement in Mozambique: Sino-Mozambican Relations Understood through the Perspectives of Farmers in Boane and Xai-Xai)
摘要:中非关系对非洲发展的重要性日益凸显。中国的投资和援助为传统西方伙伴的发展模式提供了一种替代方案。莫桑比克是中国参与程度显著的非洲国家之一。本研究旨在了解莫桑比克博阿内和赛赛两镇的农民如何看待中莫关系,以及中国投资如何影响他们的生活。本研究以可持续发展理论框架为研究对象,并从当地视角为现有研究领域做出贡献。为了突出当地视角,研究人员对博阿内和赛赛两镇的农民进行了定性访谈。结果表明,中国投资对农民的影响程度差异很大,他们对中莫关系的看法也存在分歧。研究认为,土地获取、生产潜力以及满足基本需求的能力是影响农民对中莫关系认知的最核心因素。也有人认为,农民的不同结果并非由农民之间的社会或政治权力差异决定,而是由其他因素决定,例如中国的动机和策略。
作者:斯坎斯霍尔姆,汉娜(Skansholm, Hanna) 全球研究学院/全球研究系(School of Global Studies / Institutionen för globala studier)
来源:School of Global Studies / Institutionen för globala studier Master Theses
发表时间:2016-06-10
《莫桑比克的土地特许权与农村生计:中国在林波波河谷投资的预期收益与实际收益之间的差距》(Land Concessions and Rural Livelihoods in Mozambique: The Gap Between Anticipated and Real Benefits of a Chinese Investment in the Limpopo Valley)
摘要:在莫桑比克农村地区,如同其他非洲国家一样,大规模土地收购正在兴起。东道国政府和投资者通常将这一过程描述为双赢交易,认为它既能提高农业生产力,又能消除贫困。本文聚焦于其中一项投资——中国在林波波河下游河谷的大规模土地收购。自殖民时代以来,该地区就一直在尝试实现农业现代化。本研究基于对一手定量和定性数据的分析,探讨了目标地区的生计状况以及当地居民对土地流失及其影响的经验和看法。研究结果揭示了一种自上而下的土地收购过程,这种过程忽视了健全的法律,导致土地被剥夺后,随之而来的是“要么接受要么放弃”的局面,而这些局面并不适合那些最依赖土地的生计,尤其是单亲家庭的生计。随着该地区再次尝试通过推广大规模农业来实现现代化,一些重要的历史遗留问题依然存在。这项研究为莫桑比克及其他存在类似民主缺陷地区的土地交易对当地发展潜力的讨论提供了重要的证据。
作者:朱莉安娜·波尔萨尼(Juliana Porsani) 索德特恩大学自然科学、技术与环境研究学院(School of Natural Sciences, Technology and Environmental Studies, Södertörn University);洛威·博耶松(Lowe Börjeson) 索德特恩大学自然科学、技术与环境研究学院(School of Natural Sciences, Technology and Environmental Studies, Södertörn University);卡里·莱蒂拉(Kari Lehtilä) 索德特恩大学自然科学、技术与环境研究学院(School of Natural Sciences, Technology and Environmental Studies, Södertörn University)
来源:Journal of Southern African Studies
发表时间:2017-10-04
《中国在莫桑比克开展的农业援助项目中的角色冲突与适应》(Role Tension and Adaptation in a Chinese Agricultural Aid Project in Mozambique)
摘要:本文运用角色理论分析了参与中国在非援助项目的各方参与者的互动过程,旨在探究项目实施的主导者,并揭示中国对外援助背后的逻辑。研究结果表明,国家框架为中非双方参与者提供了发挥能动性的空间,以实现共同目标。互动过程是通过不同参与者的角色整合和让步构建的,这表明项目实施并非由单方主导,而是各方相互适应的结果。
作者:张传红(Chuanhong Zhang);李小云(Xiaoyun Li);埃德温·F·康纳利(Edwin F. Connerley);Jin Wu
来源:Journal of International Development
发表时间:2018-10-24
《“援助+投资”:中国在莫桑比克农业援助项目的可持续发展模式》(“Aid + Investment”: The Sustainable Development Approach of China’s Agricultural Aid Project in Mozambique)
摘要:作为最大的发展中国家和南南合作提供方,中国一直秉持“平等、合作共赢、互利共赢”的原则,向其他发展中国家提供对外援助,帮助它们解决实际问题。农业因其在减贫方面的作用以及中国自身的发展成就和成功经验,一直是中国南南合作的重点领域。自中非合作论坛机制建立以来,农业技术示范中心已成为中国对非农业援助的重要模式之一。随着首批农业技术示范中心进入可持续发展阶段,如何使农业技术示范中心实现可持续发展目标,已成为中国对外援助实践者和政策制定者亟待解决的问题,并在国内外引发了热烈的学术讨论。作为非洲首批农业技术示范中心之一,莫桑比克农业技术示范中心探索了通过引入中国企业的公私投资来扩大农业技术转让规模的途径。本章基于对中国企业在莫桑比克开展的农业技术转让实践的长期实地研究,从当地视角分析了“援助+投资”模式的可持续发展实践、影响和存在的问题,期望为未来可持续发展的改进提供循证分析和理论基础。
作者:张传红(Chuanhong Zhang) 中国农业大学人文与发展学院/中国农业南南合作研究院(College of Humanities and Development Studies/China Institute for South–South Cooperation in Agriculture, China Agricultural University)
来源:South-south Cooperation and Chinese Foreign Aid
发表时间:2018-12-07
《中国对莫桑比克农业援助问题研究》
摘要:随着“一带一路”倡议、我国农业走出去的必要性以及非洲农业需要依靠外资推动等因素的影响,非洲与中国的对接与合作已经由先行先试演化到了战略对接阶段。作为中非合作的关键领域之一,农业合作将获得长足的发展,也越来越得到学界的关注。本文将研究对象聚焦到了具有良好发展前景但当前农业发展状况较差的南部非洲国家莫桑比克。通过介绍我国农业对外援助的历史、现状和特点,并对莫桑比克国情和农业政策演进、农业发展现状以及中莫农业合态势进行了分析,随后描述了对中国在莫两个典型的农业援助项目的调研情况,采用政策理论分析与实证分析的方法,分析中国在莫桑比克农业援助及投资现状及存在的困难和问题,并提出了相关的解决思路。研究结果表明,示范中心在农作物种植技术、牲禽养殖、对当地农业生产的带动、促进两国间农业交流等方面的起到的积极作用,但在在管理运营、技术推广示范、人才培训等方面存在不足及困难;万宝农业园在莫开展土地农业开发,目前已经在标准化种植、农业技术攻关、粮食加工、仓储、销售等方面取得了一系列的成效,为莫桑比克国家的粮食安全提供了有力的保障,但当前在农业基础设施、农业技术研发和推广、项目融资和拓展、合作伙伴关系、在土地征用、协调与当地社会关系、对外宣传、沟通交流等方面尚需要改善。本文根据对国情和项目开展情况,给出了一些建议和思考,以期为我国对外农业援助和投资机构在类似的环境条件下提供一些参考。
作者:徐婷 四川农业大学
来源:四川农业大学硕士学位论文
发表时间:2019-12
《技术+模式缓解莫桑比克粮荒——中非莫桑比克农业合作项目》
摘要:<正>采用公司加农户的合作方式,既提高了农户的积极性,也有利于当地农户更快的掌握先进的农业技术。未来争取参与林波波河区域农业产业的规划和实施,打造中非农业产业园尽管新冠疫情在莫桑比克爆发,但由中非发展基金投资支持、中铁二十局带资管理的——中非赛赛农业合作项目在莫桑比克加扎省首府赛赛市迎来了第三个丰收季。所有收割任务已于6月底全部完成。自2017年9月,中国铁建二十局集团与中非基金签署协议带资管理中非莫桑比克赛赛农业合作项目以来,三年时间,项目水稻粮食产量连年创新高,种植规模、每亩单产、合作农户方面实现了历史上的”三年三创第一”,并建立了小型农业生态示范园,促进了项目的可持续发展,为当地农业发展开辟出了一片新天地。
作者:孙丽华 中铁二十局集团莫桑比克有限公司办公室;曹增光 中铁二十局中非赛赛农业合作项目办公室
来源:中国投资(中英文)
发表时间:2020-07-20
《在 VGGTs 框架下,小农户对中国在莫桑比克和坦桑尼亚农业投资的看法》(Smallholder Views on Chinese Agricultural Investments in Mozambique and Tanzania in the Context of VGGTs)
摘要:本研究以莫桑比克和坦桑尼亚的案例研究为基础,记录了两国小农户对中国农业投资的看法,以及投资者在多大程度上遵守了 《国家粮食安全背景下土地、森林和渔业权属负责任治理自愿准则》 (VGGTs)所界定的合法土地权属权利。VGGTs 为政府在为大规模土地投资征地时如何保护农村社区的土地权属提供了指导。本研究还评估了新冠疫情对小农户的影响。由于疫情影响,我们无法进行实地调研,而是对莫桑比克的 20 位小农户和坦桑尼亚的 35 位小农户进行了电话访谈。莫桑比克的案例表明,即使为投资者预留的土地不存在争议,小农户仍然存在未实现的期望,尤其是在投资者的企业社会责任活动方面。在坦桑尼亚的案例中,尽管中国投资者租赁的土地被划为普通土地,但长期处于休耕状态,小农户们搬回土地后,却在 2017 年被迫迁离。尽管小农户们对这项投资的看法不一,但该案例凸显了政府在将土地分配给投资者之前评估土地当前用途的必要性——无论土地如何分类,尤其是在土地短缺引发冲突的地区。 这些案例表明,即使就拟议的土地投资项目征询了社区意见,相关准则也需要包含允许投资者、社区和政府官员之间持续沟通的条款,以便在社区对投资结果不满意时,可以重新协商。此外,在发生诸如新冠疫情等危机时,投资者应与社区和政府合作,以最大限度地减少危机对社区造成的损害。
作者:丽贝卡·波林格(Rebecca Pointer) 独立研究者(Independent Researcher);埃马努埃尔·苏莱(Emmanuel Sulle) 阿迦汗大学阿鲁沙校区(The Aga Khan University, Arusha Campus);克莱门特·恩陶阿齐(Clemente Ntauazi) 西开普大学贫困、土地与农业研究学院(Institute for Poverty, Land and Agrarian Studies, University of the Western Cape)
来源:Sustainability
发表时间:2023
《中国玉米生产技术在莫桑比克适应性的研究》
摘要:“一带一路”倡议是中国为促进全球和平合作与共同发展提出的中国方案,是面向未来的国际合作新共识,以其平等包容的外在特征和契合实际的内在特点,展现了各国携手打造共建人类命运共同体的美好愿景。进入21世纪,新时代中非农业合作关系不断上升,合作内容与方式更加多样化,农业已成为中非合作的重点话题。中非农业合作是中非关系的重要组成部分,至今已走过半个多世纪的历,自2006年首届中非合作论坛北京峰会召开以来,中非农业合作步入了新的阶段。中国和莫桑比克都是农业国家,玉米是中莫两国人民的重要粮食作物。探讨中国玉米生产技术能在莫桑比克进行有效推广与应用,本研究从“一带一路”倡议和中非农业合作视角出发,采用文献分析和比较分析等方法,进行中莫两国玉米生产技术与生产水平的比较;从自然条件差异和社会环境差异等方面分析中国玉米生产技术在莫桑比克的适应性;在生态环境、技术条件等方面分析中莫两国玉米生产的共性与互补性,为中莫玉米生产合作提出对策与建议。得出如下结论:1.莫桑比克玉米生产技术落后,生产力水平低,引入中国玉米生产技术可以有效提升该国玉米生产效益,提高玉米产量,实现当地玉米产品市场多元化供给。2.中国与莫桑比克玉米生产合作的互补性强,与莫桑比克开展玉米生产合作是中国玉米产业投资的重要方向。3.莫桑比克中部和北部地区是中国玉米生产技术推广与应用最适合区域。本研究根据具体国情,对实现中莫两国玉米产业的高效合作给出了相关的对策与建议,并为中国农业企业或投资机构走出去提供一些参考。具体对策包括:(1)进一步完善关于中国农业专家援非的政策文件;(2)改善对非农业支持的总体规划;(3)加大中国农业援非队伍建设;(4)倡导授人以渔的农业援非战略。具体建议包括:(1)从战略高度重视中莫农业合作的重大意义;(2)加大对莫桑比克农业人才的培养;(3)加强技术创新,实现农业科技推广与应用有效衔接;(4)正确处理中莫关系,助力莫桑比克网络信息系统和市场监管体系建设。
作者:霍维娜 西北农林科技大学
来源:西北农林科技大学硕士学位论文
发表时间:2023-05
《莫桑比克中国投资背景下的土地流离失所、生产关系和抵抗》(Land Displacements, production relations and resistance in the context of Chinese Investments in Mozambique)
摘要:自 2007 年全球金融危机、燃料危机和粮食危机爆发以来,中国在莫桑比克的投资显著增加。主流观点认为,中国在莫桑比克农业(及其他领域)的投资为中莫两国带来了互利共赢。本章将探讨中国在莫桑比克的投资对小农户土地流失和保有权保障的影响,以及中国企业经营下由此产生的劳资关系和生产关系,并分析受中国土地投资影响的社区所面临的阻力。本章以莫桑比克南部加扎省赛赛县林波波河下游河谷的水稻生产为例进行案例研究。一家名为万宝的中国公司未经当地村民同意,便获得了莫桑比克政府授予的林波波河下游河谷数千公顷土地的使用权。虽然农村精英阶层从这个项目中受益,但普通小农户却以不利且据称是剥削的方式被纳入其中,因此人们对该项目能否实现双赢局面产生了怀疑。
作者:克莱门特·恩陶阿齐(Clemente Ntauazi) 西开普大学贫困、土地和农业研究所(Institute for Poverty, Land and Agrarian Studies, University of Western Cape)
来源:Chinese Investment in Africa: Its Variegated and Contradictory Character in Relation to Land, Agriculture, Mining and Infrastructure
发表时间:2024
《ARIMA 消费预测模型和 ATDC 技术优化:以莫桑比克的水稻、玉米和蔬菜生产为例》(ARIMA consumption forecasting models and ATDC technological optimizations: the case of rice, maize and vegetable production in Mozambique)
摘要:在撒哈拉以南非洲, 粮食安全仍然是一项重大挑战,农业对当地经济至关重要。在莫桑比克,粮食消费主要依赖大米、玉米和蔬菜,这三种战略性作物正面临着人口增长、城市化和气候变化带来的日益严峻的压力。农业技术示范中心(ATDC)引进的农业技术,特别是中国建立的示范中心,为提高生产力和保障粮食安全提供了契机。本研究运用 ARIMA 模型预测莫桑比克到 2030 年对大米、玉米和蔬菜的需求量,旨在弥补目前缺乏准确预测数据的不足,而准确的预测对于指导农业和技术战略至关重要。本研究的目标是预测这些变化趋势,从而调整农业技术示范中心的干预措施和农业政策。研究结果表明,大米消费量将温和增长(从 2022 年的人均 39.65 公斤增至 2030 年的人均 42.63 公斤),蔬菜消费量将大幅增长(增长 56.96%,从 2022 年的人均 49.35 公斤增至 2030 年的人均 105.91 公斤),而玉米消费量将显著下降(从 2022 年的人均 51.03 公斤降至 2030 年的人均 48.45 公斤)。这些趋势表明,需要调整农业和技术战略以满足未来的粮食需求。政策建议包括加强基础设施建设、优化生产链以及整合预测模型以进行有效规划。最后,该研究建议采取前瞻性方法,以确保莫桑比克农业部门的粮食安全和竞争力。
作者:朱尼奥·马甘加·马甘加(Junior Maganga Maganga) 中国农科院农业信息研究所(Agricultural Information Institute, Chinese Academy of Agricultural Sciences)
来源:Scientific African
发表时间:2025-06


