文献分类

文献分类

刚果(金):中非合作与发展式和平实践

刚果(金):中非合作与发展式和平实践

价格

一、国别概况

1. 区域地位与发展基础

    刚果民主共和国(以下简称“刚果(金)”)位于非洲中部,是大湖地区的重要国家,也是连接中部、东部和南部非洲的重要节点。从区域范围看,刚果(金)不仅具有重要的地缘位置,其政治稳定、经济发展和安全形势也持续影响周边国家。长期以来,大湖地区国家之间存在密切的人口、经济和安全联系,跨境贸易、难民流动以及武装活动使刚果(金)的内部问题不断外溢,并成为区域和平与发展的重要影响因素。巩嘉赟指出,刚果(金)作为大湖地区的重要国家,其发展问题并非单纯的国内问题,而与区域安全、经济合作和国家能力建设密切相关。

    刚果(金)拥有非洲最丰富的自然资源禀赋之一,是全球重要的铜、钴等战略矿产供应地。矿产资源长期构成该国经济发展的核心基础,矿业出口在国家经济和外汇收入中占据重要地位。然而,资源优势并未完全转化为广泛的发展收益,资源型经济结构、产业链水平较低以及基础设施不足,使刚果(金)长期面临“资源丰富但发展不足”的结构性困境。CODESRIA相关研究指出,大湖地区部分国家长期依赖原材料出口,经济结构缺乏多元化,资源依赖不仅限制经济转型能力,也增加了社会和政治不稳定风险。因此,推动经济多元化、发展本地产业链和提高资源治理能力,是刚果(金)实现长期和平与发展的重要条件。

    除矿产资源外,刚果(金)在农业和能源方面同样具有较大发展潜力。世界银行和非洲开发银行指出,农业吸纳大量人口,是促进就业和减贫的重要领域,但由于农业生产方式落后、交通网络不足以及市场体系不完善,农业潜力尚未充分释放。同时,刚果(金)拥有丰富的水能资源,具备发展能源产业和推动工业化的基础,但电力供应不足、基础设施薄弱仍限制着资源开发和经济转型。

    近年来,刚果(金)经济增长主要依赖矿业出口和资源投资,但经济增长与社会发展之间仍存在明显差距。非开行《刚果民主共和国国家战略文件(2023—2028)》指出,刚果(金)未来发展的关键在于推动包容性经济转型,通过基础设施建设、产业发展、就业创造和提升国家能力,将资源优势转化为可持续的发展动力。由此来看,刚果(金)的发展基础具有明显的“双重性”:一方面,丰富资源、农业潜力和区域位置为国家发展提供重要条件;另一方面,资源依赖、基础设施不足和发展能力有限又制约着这些优势转化为和平与繁荣。

2. 发展挑战与和平稳定压力

    刚果(金)的发展困境与和平安全问题长期交织,其核心挑战并非单一的武装冲突,而是国家能力不足、资源治理困境、社会发展不足和区域安全竞争共同作用的结果。

    首先,长期持续的东部冲突构成刚果(金)和平稳定的主要压力。胡洋指出,大湖地区国家冲突具有明显的跨境特征,刚果(金)国家能力不足、边境开放以及区域政治竞争,使武装组织、邻国力量和其他非国家行为体能够持续参与当地政治和经济活动。卢旺达种族灭绝、两次刚果战争以及后续东部武装冲突不仅造成大量人员伤亡,也导致国家治理体系弱化和地区长期不稳定。刚果(金)东部地区的武装组织活动,使安全问题与资源控制、地方权力竞争以及跨境网络相互交织。其次,冲突造成的人道危机和人的安全困境进一步限制了发展进程。周含雨指出,刚果(金)长期受到武装冲突、人口流离失所、贫困、疾病和粮食危机等多重压力影响,难民和国内流离失所者规模不断扩大。与传统安全问题相比,这些社会和民生问题更加直接影响普通民众的生活,并削弱国家恢复能力。医疗资源不足、公共卫生体系薄弱以及基础服务缺失,使和平不仅需要停止暴力,也需要改善社会发展条件。除此之外,传统安全治理模式在刚果(金)面临局限。李晨博关于联合国刚果(金)稳定团的研究指出,国际维和行动虽然在维护地区安全、防止局势进一步恶化方面发挥作用,但长期以来仍难以彻底解决东部冲突,其原因包括任务复杂、资源不足以及当地政治和社会结构问题。由此可见,仅依靠军事维稳难以实现可持续和平,必须同时解决治理能力不足、经济机会缺乏和社会发展滞后等结构性问题。此外,资源依赖与经济结构单一进一步强化了和平发展的挑战。Mbambu指出,自然资源治理、环境压力和社会经济不平等与大湖地区冲突存在密切联系。资源丰富并不必然带来发展,若缺乏有效治理,资源反而可能成为地方竞争、武装融资和社会矛盾的重要因素。因此,推动资源开发与产业发展相结合,实现经济多元化和公平收益分配,是降低冲突风险的重要路径。

    总体而言,刚果(金)的核心矛盾在于:丰富的资源禀赋和区域战略位置,为国家发展和区域合作提供了重要基础;但长期冲突、治理能力不足、资源依赖和社会发展滞后,又阻碍了发展成果转化为和平红利。因此,刚果(金)的和平稳定不仅需要安全治理,也需要通过基础设施建设、产业发展、人力资本提升和公共服务改善,建立更加稳定的发展基础。这也构成了后续分析中国与刚果(金)发展式和平合作的重要背景。

二、中国与刚果(金)的发展式和平实践

刚果(金)的和平困境不仅源于武装冲突和地区安全竞争,也与长期的发展不足密切相关。资源依赖、基础设施缺失、产业能力不足、粮食安全压力和公共卫生脆弱,共同构成影响国家稳定的重要结构性因素。在此背景下,中国与刚果(金)的合作逐渐形成以矿产资源开发、基础设施建设、农业能力提升和医疗卫生合作为主要内容的发展合作模式。其核心逻辑并非单纯依靠安全力量维持稳定,而是通过改善经济发展条件和社会发展能力,降低冲突产生的结构性风险,体现出以发展促进和平的实践路径。2023年,中刚关系提升为全面战略合作伙伴关系,双方明确将矿业、能源、基础设施、农业、制造业、数字经济和卫生等领域作为未来合作重点。

1. 矿产开发与基础设施联动

    矿产资源开发是中国与刚果(金)合作最具代表性的领域,也是两国发展关系的重要基础。刚果(金)拥有丰富的铜、钴等战略矿产资源,但长期以来由于基础设施不足、产业链水平较低以及加工能力有限,资源优势未能充分转化为经济发展动力。中国参与刚果(金)矿业合作的重要特点,是逐渐形成资源开发与基础设施建设相结合的合作模式,通过矿业投资带动交通、电力和产业配套建设,推动资源优势向发展能力转化。

    华刚矿业(Sicomines)是这一模式的重要案例。2008年,中刚双方通过合作协议建立矿业与基础设施联动机制,由中国企业参与铜钴资源开发,同时为刚果(金)提供基础设施建设支持。相关研究指出,Sicomines模式的核心在于利用矿产资源收益支持基础设施建设,为长期受到资金不足困扰的刚果(金)提供发展融资渠道。国际货币基金组织对该项目的分析显示,Sicomines协议包含矿业投资和基础设施融资安排,相关基础设施项目涉及道路、医院、住房等领域,2024年双方重新调整协议后,基础设施投资规模进一步扩大。除Sicomines外,中国企业还参与卡莫阿—卡库拉铜矿等大型矿业项目,合作内容逐渐从资源开采向矿石加工、冶炼和产业链延伸发展。相关研究认为,中国在刚果(金)关键矿产领域的投资并非单一模式,而包括资源换基础设施模式、商业性矿业投资以及合资合作等多种形式,其中由中国国有企业和政策性金融支持的项目更强调利用资源收益促进基础设施和发展建设。

    能源建设也是矿产开发与基础设施联动的重要组成部分。由于刚果(金)工业发展长期受到电力不足限制,中国参与的能源项目为矿业生产和产业发展提供支持。例如,布桑加水电站作为Sicomines合作体系的重要组成部分,为矿业开发和工业生产提供电力保障。 从发展式和平视角来看,中刚矿业合作的意义并不只是资源贸易,而在于通过资源开发、基础设施建设和产业能力提升,为国家经济转型创造条件。当然,矿业合作仍面临收益分配、环境治理、本地就业和产业链延伸等问题,未来合作成效取决于能否进一步提高资源收益对当地社会发展的带动作用。

2. 农业发展与粮食安全合作

    农业合作体现了中国发展合作对刚果(金)民生发展和人的安全问题的关注。虽然刚果(金)拥有广阔土地资源和良好的农业条件,但长期冲突、农业技术落后、基础设施不足和市场体系不完善,使其农业生产能力长期不足,粮食安全问题成为制约社会发展的重要因素。相关研究指出,刚果(金)可耕地资源丰富,但由于长期战争导致经济衰退,农业生产水平较低,粮食供给无法满足国内需求。中国对刚果(金)的农业合作主要强调生产能力建设,而非单纯粮食援助。其中,恩塞莱(N’SELE)旱作物示范中心是具有代表性的合作项目。该项目通过农业技术示范、作物种植推广和人员培训,提高当地农业生产能力,探索农业援助向能力建设转型的合作方式。相关研究指出,该项目旨在通过农业示范中心研究中刚农业合作方向,并提升农业合作的持续性。这一合作模式与发展式和平理念具有较高契合度。农业发展不仅关系粮食供应,也关系农村就业、贫困减少和社会稳定。通过农业技术转移、生产方式改善和农业基础能力建设,中国农业合作试图回应刚果(金)长期存在的发展不足问题,为社会稳定提供更持久的经济基础。

3. 医疗卫生与人的安全建设

    医疗卫生合作体现了中国发展式和平实践中对“人的安全”的重视。长期以来,刚果(金)受到疟疾、埃博拉等传染病影响,同时受到冲突、贫困和基础设施不足的制约,基层医疗体系和公共卫生能力面临较大压力。因此,医疗卫生合作不仅是人道援助,也是提升社会韧性和国家发展能力的重要组成部分。中国医疗合作在刚果(金)开展时间较早。2003年,应联合国请求,中国首次派遣医疗分队参与刚果(金)维和行动,为联合国维和人员和当地居民提供医疗保障。 在医疗保障过程中,中国医疗队还针对当地主要疾病开展防治工作。例如,中国首支赴刚果(金)维和医疗分队通过环境治理、防蚊灭蚊和药物预防等措施开展疟疾防控,有效降低了医疗队员疟疾发病风险。近年来,中刚卫生合作进一步向公共卫生能力建设方向拓展。除医疗队和医疗援助外,中国也参与包括妇幼健康、基层卫生能力建设等领域的合作。例如,中刚—联合国儿童基金会三方合作项目通过加强基层卫生人员能力、改善社区健康服务体系等方式,探索更加注重本地能力建设的发展援助模式。从发展式和平角度看,医疗卫生合作的重要意义在于改善社会基本服务条件,提高居民抵御风险的能力。对于长期受到冲突影响的刚果(金)而言,和平不仅意味着减少暴力,也意味着恢复公共服务、增强社会信任和改善居民生活条件。

三、中国与刚果(金)合作模式的特点

    中国与刚果(金)的合作呈现出以发展能力建设为核心、以资源开发和民生改善为主要路径的发展式和平特征。不同于单纯关注冲突控制和安全维持的传统和平实践,中刚合作更多着眼于刚果(金)长期和平所依赖的经济基础、社会能力和发展条件,通过促进产业发展、改善基础设施和提升公共服务能力,回应资源依赖、贫困和社会脆弱等结构性问题。

    首先,中刚合作具有明显的资源转化与产业能力建设特征。刚果(金)拥有丰富的铜、钴等战略矿产资源,但长期存在资源开发与经济发展脱节的问题。中国参与刚果(金)矿业合作,并非局限于矿产资源获取,而是逐渐形成资源开发、基础设施建设、能源保障和产业链延伸相结合的合作模式。以华刚矿业、卡莫阿—卡库拉铜矿等项目为代表,中方合作逐步涉及矿山开发、冶炼加工、电力供应和配套设施建设,推动刚果(金)由资源出口向产业能力提升转型。这种合作逻辑体现出发展式和平强调的“通过发展降低冲突风险”的路径,即通过增强国家经济能力和产业基础,为长期和平提供物质支撑。

    其次,中刚合作具有较强的基础能力建设导向。刚果(金)长期面临交通网络不足、电力供应有限以及公共服务体系薄弱等发展瓶颈。中国参与的基础设施和能源项目,将资源开发与国家发展需求相结合,不仅服务于矿业生产,也为改善经济运行条件和提升国家发展能力提供支持。与此同时,农业合作通过技术示范、人员培训和生产能力建设,回应了刚果(金)粮食安全和农村发展问题,体现出从单纯援助向能力建设转变的合作特点。

    此外,中刚合作体现出从国家发展到人的安全相结合的综合性特征。医疗卫生合作并非仅停留在疾病救治层面,而是通过医疗保障、疾病防控和基层卫生能力建设,提高社会抵御风险的能力。在长期受到冲突和贫困影响的刚果(金),改善医疗、农业等基本民生条件,有助于增强社会韧性,减少发展不足带来的不稳定因素。

    总体而言,中国与刚果(金)的合作模式可以概括为一种“资源转化—能力建设—民生改善相结合的发展式和平模式”。其特点在于将经济发展、基础设施建设和社会服务提升纳入和平建设过程,通过改善产生冲突的结构性条件,为刚果(金)的长期稳定创造发展基础。当然,这一模式仍面临资源收益分配、本地产业参与、环境治理和社会包容等挑战,未来合作能否进一步促进和平发展,取决于资源收益是否能够更广泛地转化为就业、产业升级和社会公共利益。

参考文献

1. 《Democratic Republic of Congo Country Strategy Paper 2023–2028》

摘要:该文件由非洲开发银行集团于2023年发布,系统分析了刚果民主共和国的政治、安全、经济和社会发展状况,并提出2023—2028年期间的发展合作战略。报告指出,刚果(金)拥有丰富的矿产资源、农业潜力和区域连接优势,但长期受到东部地区武装冲突、治理能力不足、基础设施短缺、经济结构单一和社会不平等等问题影响,发展脆弱性依然突出。报告认为,刚果(金)未来发展的关键在于推动包容性和可持续结构转型,通过发展农业产业链、改善交通与能源基础设施、提升人力资本和优化营商环境,实现从资源依赖型经济向多元化经济转变。非开行提出以“减少脆弱性”为总体目标,将支持重点集中于可持续基础设施建设、农业产业化、能源发展、治理能力提升和私营部门发展,为刚果(金)实现经济发展、社会稳定与长期和平提供基础条件。

来源:African Development Bank Group

发表时间:2023.12

2. 《Democratic Republic of Congo Country Overview》

摘要:世界银行刚果民主共和国国别概览系统介绍了该国的发展基础、经济形势与主要发展挑战。报告指出,刚果(金)是非洲面积最大的国家之一,拥有丰富的自然资源和巨大的发展潜力,尤其是在铜、钴等矿产资源、农业和能源领域具有重要优势。然而,长期以来,国家发展受到贫困、基础设施不足、治理能力有限、公共服务短缺以及东部地区持续冲突等因素制约。世界银行认为,刚果(金)虽然近年来保持一定经济增长,但经济结构仍高度依赖资源开采,矿业繁荣尚未充分转化为广泛的就业和社会发展成果。未来发展需要加强经济多元化,提高农业生产能力,改善交通、电力和数字基础设施,并提升国家治理和社会包容能力。世界银行强调,促进和平与发展需要同时关注经济增长、减贫、制度建设和脆弱地区恢复,通过增强国家能力和改善民生条件推动长期可持续发展。

来源:World Bank

3. 《刚果(金)参与非洲重叠性区域组织的动因与影响研究》

摘要:在全球和非洲区域一体化进程加速的背景下,区域组织数量的激增导致制度重叠与成员身份交叉现象日益显著。非洲大陆的区域组织的发展呈现出独特的“重叠区域主义”特征,即同一国家同时加入多个功能相似的区域组织,形成成员身份与政策权限的双重交叠。刚果民主共和国(刚果(金))地处非洲中部,凭借其独特的地理位置与资源优势,同时加入了东非共同体、南部非洲发展共同体、中部非洲国家经济共同体、东部和南部非洲共同市场、大湖国家经济共同体以及几内亚湾委员会六个功能相似的区域组织,成为非洲拥有区域组织成员身份最多的国家,是研究重叠区域主义现象的典型案例。本文基于重叠区域主义的理论,构建了对经济条件与安全形势两方面的分析框架,系统探讨刚果(金)参与多重区域合作的深层动因与复合影响。研究通过对文献和资料梳理、案例分析与比较方法,剖析了该国在六个区域组织重叠的现状与互动模式,揭示了其在制度复杂环境下进行战略选择的内在逻辑。研究发现,刚果(金)的多重区域成员身份是其面对国内治理能力薄弱、基础设施滞后、资源依赖型经济与东部长期动荡等结构性困境时作出的理性“制度套利”行为。通过嵌入多个区域组织,该国在经济层面利用区域原产地规则与跨境项目实现资源变现与市场拓展,在安全层面借助多边平台获取军事支持与外交缓冲。然而,这种重叠性战略也带来了复合影响。一方面,多重成员身份为其带来了制度弹性、市场拓展与安全支持等正向功能,有效助力其突破地理禁锢与治理困境;另一方面,也引发了规则遵从成本上升、财政负担加重、战略影响力稀释等负面后果。这些正负影响并非简单并列存在,还可以根据国家与组织的实际情况而转变,正负效应的转化取决于国内制度吸收能力、区域组织中的权力地位以及组织间功能互补程度。刚果(金)若能充分利用不同区域组织的制度差异,选择最有利的合作平台推进贸易、投资或安全合作,多重成员身份反而可成为优势资源,让国家在区域事务中拥有大一些的灵活性和战略空间。

作者:巩嘉赟

发表时间:2026

4. 《刚果(金)东北地区族群问题研究》

摘要:对于人类而言,“族”表达了一个具有共同性特点的人类群体。族群作为稳定的人类利益共同体和构成国家的基本单元,对于“国家”这一政治组织的整合与建构发挥着至关重要的作用。刚果(金)是一个拥有众多族群的多民族国家,自国家独立以来,族群问题一直是国家建构进程中的主要障碍。刚果(金)东北地区的族际矛盾与族际冲突尤为激烈,该地区的长期动荡不但扰乱本国秩序,也是牵涉非洲多国的“非洲世界大战”策源地。刚果(金)东北地区的族群问题在上世纪90年代后获得高度关注,围绕着当地的族群问题,“国家失效”、“资源争夺”、“独裁政治”成为解释刚果(金)东北地区族群问题的主流分析框架。本文着眼于刚果(金)东北地区的族群演进史,基于历史研究的基础,以多学科的视角分析刚果(金)东北地区的族群问题,进而总结刚果(金)族群与国家历史与现实关系,探讨刚果(金)多民族国家的建构方法,进而提出以下观点:首先,刚果(金)国家政府应解放思想,选择适合于刚果(金)国情的发展道路;其次,加强全国性政党建设,消除族群政治带来的不利影响;最后,推动刚果(金)的国族建设,通过族际政治整合加强国家凝聚力,化解族群与国家的二元对立关系。

作者:胡洋

发表时间:2018

5. 《刚果(金)难民问题研究(1996-2020)》

摘要:难民问题长期以来都困扰着世界范围内的诸多地区,而非洲的难民问题又更加突出。刚果(金)是非洲大湖地区主要的难民来源地,刚果(金)难民的出现给这一地区的周边国家和国际社会都造成了不可忽略的影响,这些影响覆盖了政治、经济、社会的很多方面。自 1996 年刚果(金)内战以来,难民开始大规模涌现,战争性难民充斥着大湖地区。内战结束后,由于族群矛盾并未得到解决,刚果(金)东部地区的武装冲突问题逐步朝着常态化方向发展。随着战争结束,除东部地区外,国内局势趋于稳定,但其他因素的出现也成为难民问题的导火索。刚果(金)本土流行病疟疾、埃博拉病毒、结核病等疾病的传播,导致许多民众无法在居住地获取及时的医疗救助,从而迁移到其他地区。反政府武装和恐怖主义的泛滥,对刚果(金)人民的生命和财产安全造成威胁,迫使许多人口沦为难民。极度贫困和粮食危机的出现,给刚果(金)人民的生活也造成了毁灭性的打击,也直接导致了难民的产生。在应对刚果(金)难民导致的一系列问题上,刚果(金)政府、大湖地区国家、西方大国以及众多国际组织都采取了许多的措施,例如减少难民的数量,妥善安置流离失所者和难民,给予难民群体各种援助等。本文将从社会史的角度,对刚果(金)难民产生的历史进行系统化的分析,从而思考难民的出现产生了哪些积极和消极影响。根据国际社会对难民的处理方式以及难民产生的影响,最终提出针对难民治理的可行性建议。

作者:周含雨

发表时间:2022

6. 《联刚稳定团成立以来刚果(金)东北地区安全治理研究》

摘要:联合国在刚果(金)开展的各项维和行动是联合国自成立以来开展的规模最大、持续时间最长的维和行动。自1999年联合国派遣军事观察员进入刚果(金)监督停战协定的执行以来,已经有二十多年的时间了,在这个地区投入的维和经费更是高达几百亿美元之多。但这二十多年的的安全治理并没能从根本上改变刚果(金)的安全局面,东北地区的混乱局势反而在近几年变得越来越严重。据统计,在过去的5年间,刚果(金)东部地区武装组织数量由70多支激增到目前的超过120支,形形色色的武装力量严重威胁当地居民的生命安全。本文以刚果(金)安全治理过程中高投入与低产出的矛盾为切入点,探究哪些因素导致了这种反常现象的出现,进而总结联刚稳定团在刚果(金)安全治理过程中存在的问题。 研究发现,联刚稳定团安全治理低效的原因来自于三个方面。首先,联刚稳定团任务设置的不合理,导致了安全治理的低效表现。其次,联刚稳定团面临的资源危机严重制约了稳定团能力的发挥。最后,稳定团缺少拒止外部干预的能力,导致了部分安全治理的成果被破坏,呈现出低效的状态。

作者:李晨博

发表时间:2026

7. 《Peace, Security and Post-conflict Reconstruction in the Great Lakes Region of Africa》

摘要:非洲大湖地区的主要特征包括抗议政治、有限或不完全的民主化、政治合法性不足以及经济增长不稳定。大湖地区问题国际会议(ICGLR)的成员国包括布隆迪、安哥拉、中非共和国、刚果民主共和国、刚果共和国、肯尼亚、乌干达、卢旺达、苏丹、南苏丹、坦桑尼亚和赞比亚,其中许多国家都曾在不同时期经历政治暴力和流血冲突。尽管部分国家在推进选举民主、环境保护与和平国家建设方面取得了一定进展,但整个地区长期存在的高强度暴力仍导致了内战、外部入侵、种族灭绝、独裁统治、政治不稳定和发展不足等严重后果。迄今为止,地区国家在实现可持续和平、具有实质意义的社会经济发展以及参与式民主方面所作的努力,并未取得充分成效。本书运用多种研究方法和理论范式,对大湖地区冲突成因的复杂性进行分析,并进一步考察这些冲突对地区社会经济发展产生的影响及其深层后果。作者认为,与地区冲突相关的非共识性行动,以及受到“野蛮”资本主义行为体支持的权力斗争,阻碍了地区实现发展与进步的努力。因此,本书主张从区域主义视角和新现实主义政治框架出发,探索新的政策体系,以推动大湖地区实现更加可持续的和平。

作者:Lumumba-Kasongo, Tukumbi.

发表时间:2017

8. 《Win-win or Unequal Exchange? The Case of the Sino-Congolese Cooperation Agreements》

摘要:近年来,中国在撒哈拉以南非洲的参与正在挑战并改变全球地缘战略格局。本文分析了刚果政府与一组中国国有企业之间达成的合作协议。这些协议将通过中国贷款为一系列公共基础设施建设项目提供融资。为确保贷款偿还,双方将成立一家中刚合资企业,负责开采和销售铜、钴和黄金资源。这些合作协议是迄今为止中国在非洲签署的规模最大的贸易与投资协议之一。本文旨在探讨这些协议对刚果国内发展的影响,并回应有关其性质的争论:这些合作是否真正能够为各方创造“共赢”局面,还是形成了一种不平等交换关系?文章首先梳理了围绕该协议在刚果国内和国际层面的相关讨论,随后分析了该协议的一些重要特征。最后,文章对该合作模式可能对刚果发展产生的短期和长期影响进行了较为平衡的评估。文章认为,相关协议既具有推动基础设施建设、促进经济发展的潜力,同时也存在资源收益分配、发展自主性以及合作公平性等方面的不确定性,需要结合长期发展效果进行评价。

作者:Stefaan Marysse, Sara Geenen

发表时间:2009

9. 《Growth of Chinese Trade and Investment Flows in DR Congo – Blessing or Curse?》

摘要:近年来,中国在非洲日益增强的影响力引起了学术界的广泛关注。长期以来,美国和欧盟一直是非洲最重要的外部力量,在该地区拥有较为显著的利益。然而,在过去十年间,中国逐渐成为非洲大陆的重要参与者,并被许多国家视为西方力量之外具有吸引力的替代性合作伙伴。一些学者,例如黛博拉·布劳提加姆(Deborah Brautigam),认为,在非洲国家拥有有利的国内政策环境的情况下,中国在非洲的投资具有推动撒哈拉以南非洲国家工业化发展的潜力(2003;2007)。然而,也有一些学者对中国参与非洲的方式表示担忧,认为中国对非合作主要受到资源需求驱动,并可能导致非洲国家进一步依赖初级商品出口,加深其在全球经济体系中的资源型经济结构。

作者:Chakrabarty, Malancha

发表时间:2016.03

10. 《中国援刚果(金)农业项目分析——于恩塞莱(N’SELE)旱作物示范中心》

摘要:刚果(金)是非洲第二大国家,可耕地资源丰富,自然条件对粮食作物和经济作物的生长非常有利,但由于刚果(金)国家持续不断的内战,导致其国内经济衰退,粮食不能自给,人民生活在贫困线以下。为了解决刚果(金)国内的粮食自给问题,中国政府对刚果(金)实施了农业援助项目,建立了恩塞莱(N’SELE)旱作物示范中心。文章旨在通过对恩塞莱(N’SELE)旱作物示范中心的研究,来探寻中刚农业进一步合作的方向性、风险的可控性以及可持续性。

作者:张哲,谷丽红

发表时间:2015

11. 《中国首支赴刚果(金)维和医疗分队疟疾发病情况及防护措施效果评价》

摘要:目的:阐明我国赴刚果 (金 )维和医疗分队疟疾发病与感染情况 ,评价预防措施效果 ,为疟疾预防研究和后续向非洲派遣人员的疟疾预防提供参考。方法:观察 2 0 0 3年 4月~ 12月我国首支维和医疗分队共 4 3人 (男 30人 ,女 13人 )在刚果 (金 )的疟疾感染与发病情况。所采取的预防措施为防蚊灭蚊和对易感者行药物预防 ,包括整治环境 ,使用驱蚊器、灭蚊灯和氯氰菊酯等 ,以降低营区内蚊虫密度 ,使用防疟 3号和双氢青蒿素对人员进行预防。定期行血液疟原虫检查 ,阳性并无临床症状者为感染 ,阳性且有临床症状者为发病。结果:室内蚊虫密度明显降低。43人中有 3人发病(男 2人 ,女 1人) ,发病率为 6 98% ,与同一战区的其他国家维和分队比较 ,我分队发病率最低。但疟原虫感染率较高 ,达 90 70 %。结论:我分队在刚果 (金 )维和期间采取的降低蚊虫密度和选用防疟 3号、双氢青蒿素作为疟疾发病的预防措施是有效的。

作者:凌磊,张绍维,叶晓卉,许志伟,李鹏飞

发表时间:2005

12. 《中国驻刚果(金)维和部队组成》

作者:詹世明

 

我是朱夫子
返回顶部