一、机构概述
法国国际关系研究院(IFRI)创立于 1979 年,是法国非营利、非政府独立智库,为法国具有公共效用资质的基金会,研究选题完全自主,不受行政部门管控。机构定位为国际议题研究中心与政策辩论平台,汇聚政界、商界决策者与全球专家,以跨学科方式产出政策导向型研究报告、简报与公开出版物,为法国及欧洲外交决策提供智力支撑,研究成果面向全球公开发布Ifri。研究院总部位于巴黎,拥有约 60 名工作人员,包含 30 名常驻研究员,并联动庞大的国际外部专家网络。
二、下设研究中心与项目
- 撒哈拉以南非洲研究中心(Centre Afrique subsaharienne):研究院非洲方向核心部门,覆盖非洲次区域国别、大国对非介入、中非关系、非洲治理、社会人文互动等议题,Alain Antil 长期担任该中心主任Ifri。
- 安全研究中心
- 能源与气候中心
- 俄罗斯‑欧亚项目
- 美洲项目
- 土耳其‑中东项目
- 亚洲项目
出版物体系:Etudes de l’Ifri(IFRI 研究报告)、Notes de l’Ifri(IFRI 政策简报)、Editoriaux de l’Ifri、期刊《Questions Internationales》Ifri。
三、核心研究方向
- 非洲区域国别政治、安全、经济治理;大国在非博弈,重点研究中国、海湾国家对非介入路径;
- 中非关系:外交工具、经贸投资、智库对话、精英交流、舆论叙事、民心层面互动;
- 欧洲‑非洲关系,法非关系;
- 跨领域议题:资源治理、债务问题、移民、社会认知、公共外交。
四、主要实践
- 产出公开研究报告、政策简报,向法国政府、国防部、欧盟提供政策分析;
- 举办闭门圆桌、线上研讨会、公开论坛,搭建欧洲‑非洲‑亚洲学者政策对话;
- 开展联合观测项目,与法国军方、非洲本土智库合作开展中非相关联合研究;
- 出版专著、专题合集,持续跟踪中非合作论坛(FOCAC)发展动态。
相关研究成果
1.《中国的非洲战略:成就与质疑》(La stratégie africaine de la Chine : des succès et des doutes)
摘要:自 21 世纪初以来,撒哈拉以南非洲同全球其他地区的交往已走出后殖民时代的双边单线格局,朝着多元化方向发展。随着该地区国内生产总值持续增长 ,一批以新兴经济体为主的新伙伴陆续进入非洲大陆,与非洲传统的欧美合作方及国际机构形成竞争态势。中国在非洲的布局早于绝大多数新兴国家;无论是从交往密度、覆盖产业领域的广度,还是地理布局的多元性来看,中国都是这一多元化浪潮中的核心引领者。
作者:Alain Antil,IFRI 撒哈拉以南非洲研究中心
来源:Questions Internationales,IFRI 期刊
发表时间:2015‑07
摘要:IFRI 专题研究报告,聚焦中国对非全套外交工具,系统分析党际交流、干部培训、智库论坛、理念传播、叙事构建等软性人文手段,讨论这些机制如何塑造非洲政治精英对华认知,辨析非洲各国对中国理念的接受差异。
作者:Thierry Pairault, Alicia Garcia Herrero, Alain Karsenty, Johanna Malm
来源:Etudes de l’Ifri
发表时间:2021‑11
摘要:报告在经贸数据基础上延伸讨论经济交往带动的人员流动、民间接触、媒体舆论碰撞,分析中非民间层面认知分歧来源,辨析西方叙事、非洲本土舆论与中方叙事三者之间的话语博弈。
作者:Alicia Garcia Herrero, Alain Karsenty, Johanna Malm, Thierry Pairault
来源:Etudes de l’Ifri
发表时间:2022‑10
4.《中国与非洲:蜜月期已经结束》(China and Africa: the Honeymoon is Over)
摘要:对于这个被称作 “中非(Chinafrica)” 的全新地缘政治现实而言,其未来未必会像官方所宣扬的双赢叙事那般一片光明。本世纪初,中非贸易实现指数级增长令人瞩目,贸易额从 2000 年的 100 亿美元攀升至 2013 年的 2100 亿美元;但一系列新浮现的问题似乎表明,中非之间的 “蜜月期” 已然落幕,全球化经济的残酷现实重新摆在面前。
作者:IFRI Sub‑Saharan Africa Centre
来源:Editoriaux de l’Ifri, Africa in Questions No.22
发表时间:2015‑07-22
摘要:喀麦隆政府致力于实现经济合作伙伴多元化,将目光投向新兴国家,以此落实总统提出的愿景:力争到 2035 年使喀麦隆成为新兴国家。在此背景下,中国自然而然成为喀麦隆实现该目标所效仿的范本。通过调动多方参与主体,合作延伸至众多行业领域,中喀双边关系催生了这组双边博弈格局里的 “最大赢家”、普通赢家与 “最大输家”,也体现出双边关系本身的非对称属性。依托中国中央政府调配的各类资源与实施的战略,中方各类主体成为最大赢家。与之相对,由于喀麦隆本国当局缺少一套统筹推进的整体性战略,部分喀麦隆本土主体沦为输家。中喀关系想要真正实现 “双赢”,需要满足两个条件:一方面,喀麦隆各方主体,尤其是国家政府,应当制定清晰、明确的发展目标;另一方面,政府必须重视本国其他社会主体的实质参与,而这些主体往往在决策环节中遭到忽视。
作者:Johanna Malm,IFRI 研究员
来源:Notes de l’Ifri
发表时间:2022-06-29
摘要:IFRI 专著,覆盖中非关系多维度,专门章节论述 1950‑2010 年代中非道义支持、民族解放运动时期人文联结、高层互访、论坛外交、人员往来的历史脉络,梳理人文纽带如何奠定当代中非合作基础。
作者:Valérie Niquet, Sylvain Touati
来源:Ouvrages de l’Ifri
发表时间:2011-12-21

