一、学院概述

基欧全球事务学院成立于 2014 年，是圣母大学近百年来设立的首个新学院。学院以整体人类发展（Integral Human Development）为核心使命，通过跨学科研究、政策实践、转型教育项目与全球伙伴网络，应对全球范围内的贫困不平等、可持续发展、民主治理、和平安全等复杂议题，培养兼具伦理素养与专业能力的全球事务领导者。

学院在华盛顿特区设立办事处，对接美国联邦政府、国际组织与智库机构，推动研究成果向政策实践转化；秉持开放包容原则，与全球各国高校、政府、企业及公民社会组织建立长期合作关系。

二、下设研究机构

学院下设 9 个主题与区域类研究机构，构成学术研究与人才培养的核心支撑：

1. 安萨里全球宗教参与研究所（Ansari Institute for Global Engagement with Religion）
2. 凯洛格国际研究所（Kellogg Institute for International Studies）
3. 基奥 – 诺顿爱尔兰研究所（Keough-Naughton Institute for Irish Studies）
4. 克劳公民与人权研究所（Klau Institute for Civil and Human Rights）
5. 刘亚洲与亚裔研究研究所（Liu Institute for Asia and Asian Studies）
6. 麦肯纳人类发展与全球商业中心（McKenna Center for Human Development and Global Business）
7. 普尔特全球发展研究所（Pulte Institute for Global Development）
8. 克罗克国际和平研究所（Kroc Institute for International Peace Studies）

三、学术项目

学院构建覆盖本、硕、博的完整人才培养体系：

• 本科阶段：开设全球事务主修专业，以及亚洲研究、和平研究、公民与人权等多个辅修 / 补充主修方向
• 硕士阶段：两年制全球事务硕士（Master of Global Affairs）专业学位项目，下设可持续发展、和平研究等方向
• 博士阶段：依托各研究所开设多个跨学科博士项目，配套全额奖学金与博士后研究岗位

四、核心研究方向

学院聚焦四大跨领域研究板块：

1. 可持续发展与环境正义
2. 贫困、不平等与社会排斥
3. 民主、治理、制度与权利
4. 暴力体系与和平建设

其中，中非关系、全球南方发展合作是学院亚洲研究与发展研究交叉的重点方向，以 Joshua Eisenman 教授为核心的团队产出了系列权威研究成果。

相关研究成果

1. 《中国在非洲的关系性权力：北京的 “新型党际关系”》（China’s relational power in Africa: Beijing’s ‘new type of party-to-party relations’）

摘要：本文运用秦亚青提出的世界政治关系理论（即关系性）这一源自中国语境的社会资本概念，结合非结构化访谈与长达二十年的官方数据，阐释中共中央对外联络部与非洲政治精英构建关系的方式及其动因。研究表明，该部门已经成为 “关系性” 的制度载体，作为党的核心机构，致力于提升秦亚青所定义的中国 “关系性权力”，面向理念相近的政治伙伴开展交往，不拘泥于对方意识形态。中共中央对外联络部为非洲对应政党机构提供双边、多边的 “主场外交” 与干部培训项目，分享中国治理经验，并对非洲方面给予的肯定与政治支持作出回馈。“关系性” 理论可以解释：为何中联部持续拓展、深化同非洲政治精英的联系；为何在新冠疫情期间转为线上维系交往；又为何在中国 2023 年初放宽跨境防疫旅行限制之后，迅速重启线下交流。长期以来，社会资本理论相关文献大多建立在西方经验与关系建构观念之上。将秦亚青这套具有鲜明中国特质的社会资本概念运用于系统实证数据，能够揭示儒家社会文化传统如何持续塑造当代中国的国际关系实践。

作者：Joshua Eisenman 圣母大学基欧全球事务学院

来源：Third World Quarterly

发表时间：2023-01-24

2. 《非洲在中国人类命运共同体中的定位：一种关系性视角》（Locating Africa in China’s community of shared future for mankind: A relational approach）

摘要：本研究运用秦亚青提出的 “关系性” 这一中国理论框架，阐释北京如何构建并运用同非洲伙伴的关系，以此推进自身 “核心利益”，谋求在全球南方的引领地位。“关系性” 理论可以解读人类命运共同体理念：这是一套以儒家传统互惠观念为基础、以中国为中心且环环相扣的多层关系网络。中国在非洲影响力的广泛存在，可以通过一套纵横交织的关系网络得到解释，数千名非洲精英身处这套网络之中，覆盖双边、次区域、区域以及全球四个层级。在每一个层级上，中方交往主体借助物质支持、包容性话语以及主场外交，建立并维系与非洲伙伴之间所谓的 “双赢” 关系。由于这类双边关系所产生的 “关系性权力” 会对实力较弱一方形成显著增益，因此中国可以通过削减或以削减共享的经济、政治资源相要挟，促使非洲方面予以配合。

作者：Joshua Eisenman 圣母大学基欧全球事务学院

来源：Journal of International Development

发表时间：2022-05-30

3. 《中国与非洲的关系：战略接触的新时代》（China’s Relations with Africa: A New Era of Strategic Engagement）

摘要：本书聚焦新时代中非战略互动的新形态与新特征，其中专门论述了中非党际交流、智库对话、青年往来、媒体合作、技术培训等人文交流新渠道。研究指出，人文纽带已成为支撑中非政治互信、经济合作、安全协同的基础性力量，其在中非战略关系中的价值持续提升，是中非命运共同体建设的重要社会根基。

作者：David H. Shinn；Joshua Eisenman 圣母大学基欧全球事务学院

来源：哥伦比亚大学出版社

发表时间：2023 年

5. 《中非贸易格局：成因与影响》（China–Africa trade patterns: causes and consequences）

摘要：中国同非洲国家的贸易格局，使得北京成为非洲各类新兴反华叙事的矛头指向。毛泽东时代，中国贸易政策服务于领导人的政治目标；与之不同，当下中国对非贸易旨在开拓海外市场，服务于本国整体发展战略。中国国有企业可以借助非市场手段干预中非贸易流向，但归根结底，北京对对非贸易的调控能力仍受到市场力量的约束。有观点认为，中非贸易的动因源于双方相似的非自由主义制度取向，但本文作者对此予以否定，并提出，五个相互关联的决定性因素主导了中非贸易格局：中国在劳动密集型与资本密集型产业上具备比较优势；非洲拥有丰富的自然资源禀赋；中国经济的高速增长；中国对国内以及非洲基础设施建设的重视；中国航运与轻工制造业形成的规模经济效应。

作者：Joshua Eisenman 圣母大学基欧全球事务学院

来源：Journal of Contemporary China

发表时间：2012-05-12

6. 《不断演变的原则与理念：中国如何争取非洲对其核心利益的支持》（Evolving Principles and Guiding Concepts: How China Gains African Support for its Core National Interests）

摘要：数十年来，中华人民共和国在话语层面始终倡导内涵虽逐步演变但内核保持连贯的国家主权与不干涉内政原则，这些原则在非洲国家引发较强共鸣。在习近平主政时期，中国将自身政策整合进两个互相关联的指导性理念之中，即 “中国梦” 与 “人类命运共同体”。非洲各方对前者反响平平，但对后者接受度相对更高。在中国于非洲大陆的外交、经济、技术与安全影响力快速扩张的背景下，上述原则与理念构成了中国开展对非交往所构建的概念框架。对于中国领导人眼中的国家 “核心利益” 议题 —— 即台湾、西藏、穆斯林少数民族待遇、人权、南海以及香港问题，北京已经成功争取到非洲国家的支持，或至少是默许态度。在这些重大敏感议题上，互惠一直是中国对外策略的关键要素。中国通过资金融通、投资、援助以及在国际场合支持非洲国家利益，换取非洲国家对中方立场的拥护；非洲国家如若不予配合，则自身国内事务也有可能遭到外界批评。

作者：David H. Shinn；Joshua Eisenman 圣母大学基欧全球事务学院

来源：Orbis（SSCI 期刊）

发表时间：2020-02