文献分类

文献分类

雅娜·亨克(Jana Hönke)

雅娜·亨克(Jana Hönke)

雅娜·霍恩克是拜罗伊特大学非洲社会学教授兼系主任,主持德国研究基金会资助的“构建治理空间”项目,曾任欧洲研究理事会INFRAGLOB项目负责人。其研究聚焦跨国安全、基础设施与资源开采政治、非国家行为体、南南关系及中非关系,核心问题是治理实践如何在跨国层面构成、变迁并产生影响,田野调查主要覆盖南非、刚果(金)、赞比亚、坦桑尼亚、肯尼亚、莫桑比克和几内亚等国。她兼任拜罗伊特大学冲突危机与变革研究中心主任、德国和平研究基金会理事会成员等职。主要著作包括《跨国商业与安全治理》《全球警务构建》《非洲的全球基础设施:南南转型实践》等,文章发表于《国际政治社会学》《安全对话》《非洲事务》等顶尖期刊,并任多家期刊编委和丛书联合主编。她拥有莱比锡大学硕士学位和柏林自由大学博士学位,曾在爱丁堡大学、格罗宁根大学等机构任职。其研究揭示南南基础设施项目在非洲基层的调适与争论,提出非国家合法性实践的后韦伯框架,并以“过渡性”概念重新解读巴西和中国与非洲的关系,为理解全球南方在国际秩序中的模糊位置提供了独特视角。

价格

学者介绍

雅娜·霍恩克是拜罗伊特大学非洲社会学教授兼系主任。她主持 德国研究基金会(DFG)资助的项目“构建治理空间:非洲非国家行为体的合法化实践”,同时也是卓越集群“非洲多元”(Africa Multiple)、“和平与冲突中的后殖民等级制”研究网络以及“冲突·意义·转型”研究网络的主要研究员。2018年至2025年,她领导了欧洲研究理事会(ERC)资助的INFRAGLOB项目“非洲的基础设施全球化 ”。她的研究兴趣包括跨国安全、基础设施和资源开采政治、跨国政治中的非国家行为体(跨国公司、非政府组织、跨国专业人士)、南南关系和中非关系、冲突政治以及实践理论。贯穿所有项目的核心问题是:治理实践如何在跨国层面上构成和争论,它们如何变化,以及会产生怎样的影响。虽然她曾在欧洲、中国和巴西等地进行多地实地考察,但她的大部分工作都是在撒哈拉以南非洲进行的,研究地点包括南非、刚果民主共和国、赞比亚、坦桑尼亚、肯尼亚、莫桑比克和几内亚。

霍恩克教授同时也是拜罗伊特大学 冲突、危机与变革(C³)研究中心主任 、德国和平研究基金会(DSF)理事会成员以及汉堡和平研究与安全政策研究所(IFSH) 学术委员会成员 。此前,她还曾担任巴伐利亚和平、冲突与安全研究科学联盟(FoKS)副主席 。

学术工作

她是《跨国商业与安全治理:后殖民世界的混合实践》(2013)、《全球警务构建:后殖民视角》(与穆勒合著,2016)以及《非洲的全球基础设施:南南转型实践》(与塞兹内、杨合著,2023)的作者。她的文章发表于《国际政治社会学》、《安全对话》、《非洲事务》、《治理》、《世界发展》、《全球社会学》和《环境与规划D》等顶尖期刊。她还是布里斯托大学出版社“和平、安全与发展空间”丛书的联合主编,并担任《国际政治社会学》、《欧洲国际关系杂志》和《安全对话》的编委。

此前,她曾任格罗宁根大学国际关系副教授及罗莎琳德·富兰克林研究员。在此之前,她曾在爱丁堡大学政治与国际关系系担任国际关系讲师,并在柏林自由大学SFB 700研究中心“有限国家治理”项目担任研究员。她于2015/16学年担任马尔堡菲利普大学冲突研究中心临时教授,并曾在渥太华大学国际政策研究中心和公共与国际事务研究生院、开普敦大学犯罪学中心以及金山大学劳动社会学系担任访问学者。她拥有莱比锡大学非洲研究、政治学和经济学硕士学位,以及柏林自由大学政治学博士学位。

学术经历与背景时间线

自2005年以来

研究助理,参与德国研究基金会(DFG)研究项目“超越国家的治理:非洲新社会空间中的捐助者政策”,导师为莱比锡大学非洲研究所的乌尔夫·恩格尔教授。

自2006年以来

柏林自由大学合作研究中心SFB 700“有限国家领域的治理”研究员

2010

加拿大渥太华大学国际政策研究中心访问博士后研究员

自2010年以来

博士后研究员,德国研究基金会(DFG)资助项目“撒哈拉以南非洲的商业与治理”的合作研究员,柏林自由大学合作研究中心700“有限国家领域的治理”项目组成员。

2010 – 2013

德国研究基金会资助项目“撒哈拉以南非洲的商业与治理”,共同作者及代理联合首席研究员(正式申请人为Tanja Börzel),该项目隶属于SFB 700研究中心“有限国家领域的治理”。

自2012年以来

爱丁堡大学政治与社会科学学院国际关系、政治与国际关系系终身讲师

2013 – 2014

“英国非洲50周年知识交流基金”:公平贸易、公平开采、公平竞争?由苏格兰议会和爱丁堡大学社会与政治科学学院BISA非洲国际关系工作组共同发起,首席研究员为Sarah Dorman。

2014 – 2015

国际研讨会资助项目“跨国庇护主义:国家权力有限地区的外部治理与非正式性”,SFB 700(首席研究员:Markus-Michael Müller、Anke Draude、Tanja Börzel 和 Marianne Braig)

2014 – 2015

CHSS挑战投资资助项目“在国家权力有限的地区保障跨国商业空间——新的政治格局?”,CHSS挑战基金,爱丁堡大学,首席研究员

2015

“新政治地形学:非洲及其他地区的跨界流动、权威与合法性”国际会议资助;与爱丁堡非洲研究中心联合举办。CAS + 英国国际研究协会 + 宾克斯信托基金

2015 – 2016

访问教授(Vertretungsprofessur):马尔堡菲利普大学社会科学与哲学学院冲突研究中心代理主任兼正教授

2015 – 2016

菲利普斯大学马尔堡分校冲突研究中心和平与冲突研究代理正教授

2016

英国爱丁堡大学社会与政治科学学院荣誉研究员

2016

罗莎琳德·富兰克林奖学金,面向国际女性研究人员,提供以研究为重点的终身教职(最终晋升为正教授)+ 由格罗宁根大学和欧盟共同基金资助的四年制博士生职位。

2017

ERC启动基金“非洲基础设施全球化:从全球南方重新思考经济中心的政治地理”

自2019年以来

拜罗伊特大学人文与社会科学学院非洲社会学教授兼系主任

自2019年以来

格罗宁根大学文学院国际关系系副教授(此前为助理教授),罗莎琳德·富兰克林研究员

与中非联通相关文献

《非洲的全球基础设施:南南转型实践》
Africa’s Global Infrastructures : South–South Transformations in Practice

摘要:自2000年代初以来,南南关系蓬勃发展,新兴市场国家纷纷涌入非洲基础设施建设领域。尽管这些项目在多大程度上促进了经济增长一直存在争议,但鲜有研究探讨其对非洲基层政治和社会经济实践的影响,以及它们对更广泛的跨国治理的后果。

本书以基础设施建设为切入点,考察了由全球南方主导的项目在非洲传播和发展的各种理念、流程和技术。这些理念、流程和技术是如何被当地参与者调整、改造和质疑的?这又如何塑造了商业与社会的关系?这又如何挑战了西方主导的全球秩序?本书重点关注了中国、巴西和印度投资的大型项目——包括水坝、港口、公路和矿山——这些项目遍布肯尼亚、莫桑比克和刚果民主共和国等国。这些“前沿地带”汇聚了来自非洲及其他地区的政治家、实践者、运动团体和社区,为我们深入了解当代世界的运作机制提供了独特的视角。

《非洲的全球基础设施》采用自下而上的方法,探讨了这些多元化的社会经济互动对非洲大陆及其他地区的长期意义和影响。

关键词:南南关系;非洲基础设施;社会经济互动

来源:Hurst出版社

发表时间:2024年

《非国家合法性实践:中非交往中公共权威的多重建构》
Non-state legitimation as practice: the multiplicit making of public authority in Afro-Chinese engagements

摘要:在市场自由化的背景下,非洲国家见证了非国家行为体(NSA)的复兴,它们参与到集体利益的提供或与国家相关的角色中。为此,非国家行为体必须以公共利益的名义为其私人权力形式赋予合法性。我们认为,合法性是社会政治生活的核心问题,但由于欧洲中心主义和通常以国家为基础的理性思维的束缚,这一问题至今仍未得到充分的阐述。本文构建了一个后韦伯框架,用于理解非政府组织和公司如何为其行动的合法性赋予合法性,并着重探讨了非洲的实际情况。我们通过对“非/国家”概念的阐述,将这些组织的分析置于对话之中,并关注三个概念维度:组织类型、来源模式和接触区域。为了说明这种方法的有效性,我们探讨了非洲国际关系中一个引人注目的“前沿”:中国组织的全球化。我们超越了单一的、国家主导的模式,致力于构建一个受本土语境影响的、多元化的“全球中国”理解。

关键词:合法性;非国家行为体;公司;非政府组织;非洲;中国

来源:《全球化》

发表时间:2026年

《南方边缘地带:重新解读巴西和中国与非洲的关系》
Liminally positioned in the South : Reinterpreting Brazilian and Chinese relations with Africa

摘要:本文揭示了巴西和中国外交及企业叙事中长期存在的复杂性和困境。文章阐述了塑造两国在世界、全球南方,尤其是与非洲关系中的自我认知的复杂话语体系。文章指出,在巴西和中国的国际定位中,构建南南关系和援引南方身份认同一直是一种模糊、不确定——因而具有过渡性——的尝试。文章还论证了,尽管存在固有的张力和矛盾,巴西和中国的行为体如何创造性地利用这种过渡性来实现其外交政策目标,并在与非洲的关系中构建经济项目。文章借鉴了关于巴西和中国与非洲关系,特别是2000年后关系的文献,并引入“过渡性”这一概念,以富有成效地细化和拓展对两国在全球南方地位的现有解读。接下来,本文将分析巴西和中国如何在“全球南方”中占据模糊的——因而也是边缘性的——位置,具体做法是剖析巴西和中国对非的外交和企业叙事。最后,我们将探讨如何运用边缘性视角来理解不断变化的国际秩序中各种不同的立场,并对其进行批判性思考。

来源:《全球社会》

发表时间:2023年

我是朱夫子
返回顶部