一、机构简介
非洲社会科学研究发展委员会（Council for the Development of Social Science Research in Africa，CODESRIA）是非洲最具影响力的泛非社会科学研究机构之一，成立于1973年，总部位于塞内加尔达喀尔。作为由非洲学者创建的独立、泛非性、非政府研究组织，CODESRIA致力于推动非洲社会科学和人文科学研究的发展，促进非洲知识生产体系建设，并加强非洲学者在全球学术和政策讨论中的主体地位。
CODESRIA成立的核心目标是建立一个具有自主性的非洲社会科学研究共同体，通过支持研究、促进学术交流和培养研究人才，推动对非洲社会现实、发展问题和全球关系的深入理解。机构强调非洲研究应立足于非洲自身历史经验、社会现实和发展需求，反对以外部视角单方面解释非洲问题，致力于推动具有非洲主体性的知识生产模式。
作为非洲社会科学研究的重要平台，CODESRIA的研究领域涵盖政治学、经济学、社会学、历史学、国际关系、发展研究、性别研究以及治理问题等多个领域。机构通过研究资助、学术网络建设、博士培养、专题研究项目、国际会议和出版活动等方式支持非洲学者开展跨学科研究，并推动非洲不同地区、不同语言和不同学术传统之间的交流合作。
CODESRIA同时具有较强的公共政策和社会影响功能。除开展学术研究外，机构长期关注非洲发展、民主治理、社会不平等、全球化、国家建设和国际关系等现实议题，通过研究成果和政策讨论参与非洲发展战略和全球治理对话。其出版物包括《Africa Development》《CODESRIA Bulletin》等学术刊物，为非洲社会科学知识传播和国际学术交流提供重要平台。
二、发展历程
1973年：机构成立与泛非社会科学研究平台建立。
非洲社会科学研究发展委员会（CODESRIA）成立于1973年，由非洲研究者共同创建，是非洲首批具有泛非性质的社会科学研究组织之一。机构成立的背景在于，非洲独立国家逐渐认识到，需要建立由非洲学者主导的知识生产体系，以回应非洲社会发展问题，并减少长期以来由外部学术体系主导非洲研究的局限。
1970年代—1990年代：非洲知识共同体建设与社会科学研究能力提升。
成立初期，CODESRIA重点推动非洲社会科学研究网络建设，通过组织学术会议、支持研究项目和促进学者交流，逐渐形成跨越地区、语言和学科界限的泛非研究共同体。在这一时期，机构积极推动非洲发展问题、殖民遗产、依附理论、国家建设等议题研究，成为非洲社会科学知识生产的重要平台。
1990年代至今：研究领域拓展与全球学术影响力提升。
随着非洲政治经济环境变化，CODESRIA的研究范围不断扩展，涵盖民主治理、发展、全球化、社会不平等、性别、和平与安全等议题。机构通过研究资助、博士培养、出版计划和国际合作，加强非洲学者的研究能力，并推动非洲研究成果进入全球学术和政策讨论。
近年来：推动非洲自主知识生产与发展议题研究。
当前，CODESRIA继续以建设非洲自主知识体系为核心任务，关注全球转型背景下非洲的发展道路、治理挑战和国际关系问题。通过出版《Africa Development》《CODESRIA Bulletin》等学术成果，以及开展跨区域研究网络建设，机构持续发挥非洲社会科学研究平台和知识交流中心的作用。
三、核心研究领域与工作方向
CODESRIA的工作重点并非单一政策领域，而是围绕非洲社会科学知识生产、研究能力建设以及发展问题研究展开。其战略规划强调，通过支持非洲学者开展自主研究、建立跨区域学术网络和推动研究成果传播，增强非洲社会科学研究对理解和解决非洲发展问题的能力。CODESRIA认为，非洲发展需要建立由非洲学者主导的知识体系，以减少全球知识生产中的不平衡，并提升非洲在发展议题中的话语权。
·社会科学研究与非洲发展转型
研究是CODESRIA最核心的工作领域。机构通过主题研究网络、比较研究项目和研究资助机制，支持非洲学者围绕非洲社会、政治、经济和文化转型开展跨学科研究。2023—2027战略规划将“全球转型背景下的非洲社会科学”作为总体框架，重点关注全球政治经济变化、气候变化、人口转型、不平等、国家治理以及技术变革等对非洲发展的影响。
当前战略规划重点关注四大主题领域：
– 非洲高等教育发展（Higher Education Dynamics in Africa）：关注非洲高校体系、知识生产能力和社会科学发展的未来。
-国家与民主化进程（The State and Democratisation in Africa）：研究国家能力、民主治理、公民参与和政治转型问题。
-非洲经济转型（Transformation in African Economies）：关注产业发展、经济政策和发展模式转型。
-生态与社会关系（Ecologies and Society in Africa）：研究环境变化、资源治理以及人与自然关系。
·研究能力建设与青年学者培养
CODESRIA长期将培养非洲社会科学研究能力作为核心使命之一。机构通过博士培养支持、研究培训、方法论研讨会、研究资助和学术交流活动，提高非洲青年学者和研究机构的科研能力。2017—2021战略规划特别强调，通过研究培训、能力提升和知识生产机制建设，推动新一代非洲研究者成长。
在2023—2027战略规划中，CODESRIA进一步强调支持个人研究者和研究机构能力建设，通过研究培训和知识网络建设，使更多非洲学者能够参与解释和回应非洲发展挑战。
·学术出版与知识传播
出版和知识传播是CODESRIA推动非洲知识自主化的重要方式。机构长期出版《Africa Development》《African Sociological Review》《Africa Review of Books》《Journal of Higher Education in Africa》等学术期刊，并通过工作论文、政策简报、书籍系列和CODESRIA Bulletin传播研究成果。CODESRIA强调，知识传播不仅是学术交流过程，也是推动非洲研究成果进入政策讨论和国际学术体系的重要途径。2017—2021战略规划进一步提出加强出版体系、信息传播和公共影响力建设，提高研究成果的可见度。
·跨区域学术网络与知识共同体建设
CODESRIA的重要特色是构建跨越语言、地区和学科界限的泛非研究网络。机构通过主题研究网络、多国研究团队和国际学术论坛，加强非洲不同地区学者之间的合作，减少非洲研究领域长期存在的区域和语言分割问题。2017—2021战略规划进一步提出，通过比较研究网络（Comparative Research Networks）、多国研究团队（Multinational Working Groups）和“意义建构研究计划”（Meaning-Making Research Initiatives）等机制，加强非洲社会科学研究的理论创新和跨国合作。
四、发展式和平相关代表性成果
摘要：本文从理论和实证两个层面，对坦迪卡·姆坎达维尔提出的非洲发展型国家模型进行了考察。核心问题是：埃塞俄比亚的实践对姆坎达维尔的模型意味着什么，又能从中汲取哪些更广泛的经验教训？本分析重点探讨了埃塞俄比亚执政党（1991–2018）的意识形态，并回顾了两份关于农村发展和执行能力建设的政策文件。在埃塞俄比亚案例中，可以观察到发展主义意识形态、有效的国家能力以及国家的相对自主性。农村发展政策旨在实现结构转型，并取得了一定成效。 与此同时，执行能力建设政策是一个引人入胜的例子，它展示了埃塞俄比亚模式如何通过将机构建设视为一项政治使命而非技术任务，从而挑战了捐助组织所推行的“机构单一化”和“机构单一任务化”的做法。然而，埃塞俄比亚的尝试并非没有局限性。最严重的结构性僵局在于，以社会文化和民族语言为基础的联邦制与发展主义的中央集权倾向之间存在着内在矛盾。 这在统治精英内部造成了无法弥合的裂痕，导致发展主义实验于2018年宣告终结。本文认为，埃塞俄比亚的案例是一个具有代表性的例子，它展示了姆坎达维尔所理论化并倡导的非洲发展型国家的核心特征。
作者：Eyob Balcha Gebremariam
发表时间：2024
2. 《Maternal Healthcare and Health Policy Planning in Tanzania, 1961–1970s》
摘要：坦桑尼亚独立后的初期，以针对国家发展的密集规划为特征。其中一部分规划涉及医疗保健体系，旨在应对危及生命的疾病所带来的严重威胁。 医疗保健方面的改进包括扩大医疗设施和增加医务人员。政府将孕产妇健康视为改革公共卫生体系的关键。政府认识到，母亲和儿童的福祉是新成立国家繁荣发展的基础。然而，重点却放在了最基本的医疗保障上。本文探讨了坦桑尼亚独立后初期医疗政策的规划。通过孕产妇健康的实例，文章指出，尽管对主权未来充满乐观，但独立后的医疗规划在很大程度上仍受殖民统治时期制定的措施所影响。这主要是因为殖民时期出现的问题和计划在独立后依然存在。本文利用档案资料、口述史及二手文献，揭示了医疗政策转型的尝试如何因规划不周、资金短缺、人员不足、性别关系以及在医疗保健与其他需求之间的权衡而受阻。文章探讨了新独立的政府如何在追求更优质医疗保健（尤其是孕产妇保健）的过程中进行权衡。
作者：Veronica Kimani
发表时间：2024
摘要：南非是世界上收入分配最不平等的国家之一，这一现状源于殖民时期和种族隔离时期基于种族的财产法——这些法律将80%的土地转移给了仅占人口10%的白人，而黑人则只能勉强维持在剩余的20%土地上（总统咨询小组，2019年）。1994年赢得该国首次民主选举后，非洲国民大会誓言通过土地和农业改革来帮助减少贫困、不平等和失业，并扭转种族隔离时期形成的土地格局。自1997年以来，为推进这一转型议程，已实施了大量计划，但收效甚微。我们回顾了迄今为止实施的主要政府主导项目，并认为改革步伐缓慢的主要原因在于投资不足、各届总统任期内项目不断被削减和调整，以及过分狭隘地专注于培养黑人大规模商业农民阶层，却忽视了数百万面临粮食不安全的黑人——尤其是妇女， 其中许多人原本就依靠务农维持生计——只要这种状况持续下去，黑人对土地的呼声只会越来越高。
作者：Roland Nkwain Ngam
发表时间：2021.01.17
五、主要观点与研究特色
CODESRIA的核心理念是推动非洲自主知识生产和发展主体性建设。机构认为，非洲发展问题需要建立在非洲自身历史经验和社会现实基础上的理论解释，通过支持非洲学者研究、培养青年研究人才和建设泛非学术网络，提升非洲在全球知识体系中的话语权。除此之外，CODESRIA重点关注国家建设、治理能力、经济转型和社会发展等议题，强调发展不仅是经济增长，更涉及制度建设、公共服务、不平等改善和人的能力提升。相关研究通过历史分析和跨学科方法，探讨非洲国家的发展道路，例如对埃塞俄比亚发展型国家模式、坦桑尼亚公共卫生政策和南非土地改革的研究，体现了其关注非洲发展实践与制度经验的特点。
从发展式和平视角看，CODESRIA并不将和平局限于冲突结束，而是强调通过国家能力建设、包容性发展和社会公平促进长期和平。其研究特色在于将知识生产、发展转型与社会治理相结合，为理解非洲和平与发展的长期基础提供了学术支持。
