一、个人简介
哈姆迪·A·哈桑（Hamdy A. Hassan）是迪拜Zayed University政治学教授，同时担任国际政治学会（IPSA）第44研究委员会“安全、冲突与民主化”（RC44 – Security, Conflict, and Democratization）联合主席。1990年，他获得开罗大学和美国马里兰大学政治学博士学位，研究方向为比较政治学。1999年，他荣获埃及国家政治学奖。哈桑曾担任总部位于南非比勒陀利亚的非洲政治学协会（African Association of Political Science，AAPS）民选副主席。自1996年起，他创立并担任开罗非洲未来研究中心（Centre for African Future Studies）主任。1999—2000年，他还曾担任设在约旦的联合国教科文组织人权教席（UNESCO Human Rights Chair）主任，并长期参与地区和国际学术会议。在国际学术交流方面，哈桑曾在多所阿拉伯国家和其他地区的大学担任访问教授，包括荷兰Leiden University、澳大利亚Deakin University以及约旦阿勒贝特大学（Al al-Bayt University）。此外，他还担任哥德堡大学“民主多样性项目（Varieties of Democracy，V-Dem）”的科摩罗和坦桑尼亚国别专家。他的主要研究领域包括非洲政治、冲突与安全研究、激进化以及伊斯兰话语。从其学术经历来看，他的研究尤其关注非洲国家政治与民主化、地区冲突、安全治理以及政治与宗教之间的关系。
二、研究成果
1. 《State versus society in Egypt: Consolidating democracy or upgrading autocracy》
摘要：围绕埃及社会演进与发展问题的意识形态和理论争论，总体上具有明显的国家中心主义（state-centered）倾向，并在很大程度上依赖于“官僚威权主义（bureaucratic authoritarianism）”“东方专制主义（Oriental despotism）”以及“亚细亚生产方式（Asiatic mode of production）”等理论概念。在相当长的一段时期内，埃及国家表现出强大的控制能力，通过军队、安全机构以及中央集权的经济体制等威权机制对社会进行控制，使社会力量受到国家权力的压制。本文旨在实现两个主要研究目标：第一，讨论并解释埃及威权主义模式在贾迈勒·阿卜杜勒·纳赛尔（Gamal Abdul Nasser，1952—1970年）、安瓦尔·萨达特（Anwar Sadat，1970—1981年）和胡斯尼·穆巴拉克（Hosni Mubarak，1981年至本文写作时）三位总统执政时期的发展及其内在运行机制；第二，考察埃及未来建立一个以宪法及宪政主义（constitution and constitutionalism）为基础的民主国家的可能性与前景。
发表时间：2010.12
2. 《The State and Civil Society in Africa: A North African Perspective》
摘要：公民社会（civil society）是阿拉伯世界和非洲世界文化与政治领域中最具争议的概念之一。然而，无论是这一概念的支持者还是反对者，都没有给予它充分而恰当的关注。一些反对者甚至认为，公民社会是外来文明的产物，并不适用于阿拉伯和非洲社会的政治与文化环境。与此同时，“公民社会”这一概念也在一定程度上被用于实现特定的政治目的。例如，一些北非国家曾借助公民社会的概念和话语，将政治伊斯兰力量（political Islam）排除在政治体系之外。另一方面，阿拉伯国家的反对派和政治异议运动同样借助公民社会这一概念，以此构筑抵抗国家压迫和威权主义的社会与政治空间。因此，公民社会既可能成为国家政治治理的一种工具，也可能成为社会力量抵抗威权统治的重要依托。基于此，本文提出一个基本观点：如果能够建立一种真正独立于国家和家庭的公民社会，并使其建立在文明与宽容等理念基础之上，那么公民社会的发展将有助于推动不同层次的社会整合，并最终促进国家、区域乃至非洲大陆层面的全面一体化。
发表时间：2009.02.01
3. 《The securitisation of COVID-19 in Africa: Socio-economic and political implications》
摘要：新冠肺炎（COVID-19）的暴发使这一问题从紧迫的公共卫生议题逐渐转变为一种重大的安全威胁，并由此促使各国采取超出常规政策范围的紧急措施。许多非洲国家政府将疫情界定为对国家与社会构成致命威胁的安全问题，以此为采取前所未有的预防和管控措施提供正当性，而其中一些措施对民众的自由形成了限制。基于此，本文旨在分析当前非洲国家呈现出的国家干预主义（interventionist state）趋势，以及这一趋势在中长期可能产生的社会和政治影响。研究采用定性研究方法，通过文献综述考察新冠疫情安全化（securitisation of COVID-19）对非洲社会产生的影响。研究的主要发现表明，大多数非洲国家针对新冠疫情采取的应对措施，都可以被视为将非传统安全议题进行安全化的案例。换言之，原本主要属于公共卫生领域的疫情问题，被提升到国家安全层面，并通过安全话语和紧急治理机制加以应对。这一过程也扩大了国家介入社会生活和限制个人自由的空间。
发表时间：2021.11.18
4. 《A New Hotbed for Extremism? Jihadism and Collective Insecurity in the Sahel》
摘要：在“伊斯兰国”（Daesh）在叙利亚和伊拉克遭受失败之后，一些圣战主义组织（jihadist groups）开始寻求在萨赫勒地区建立安全据点，使该地区逐渐成为恐怖主义活动较为集中的区域。为了维持生存并扩大自身影响，这些组织采取了包括犯罪活动在内的多种策略。这类活动不仅成为其维系组织运转的重要经济和社会基础，也帮助其与当地行为体建立联系乃至形成联盟。文章指出，激进圣战主义话语的吸引力与人的不安全（human insecurities）密切相关。萨赫勒地区长期存在的政治、环境和人口问题造成了多重人的安全困境，而极端主义组织正是利用这些社会脆弱性扩大其影响。因此，萨赫勒地区的恐怖主义和暴力极端主义问题不能仅仅从军事安全或组织活动本身加以理解，还需要关注其背后的政治、社会、环境和人口因素。基于此，本文不仅分析了萨赫勒地区面临的新型人的安全威胁，还强调应采取一种多维度、包容性且以对话为基础的解决方案。与依赖外部军事干预相比，以人的安全为核心推动发展与社会凝聚力建设，可能更有利于从根源上缓解当地的不安全状况，并取得更好的地区和平与安全治理效果。
发表时间：2021.03.01
5. 《Transformations of Forced Migration in Africa: Issues and General Problems》
摘要：过去二十年来，非洲各次区域的人口迁移规模持续增长。非洲人口迁移呈现出多样化趋势，包括劳务移民数量增加、女性移民增多、非正规移民（irregular migration）上升，以及大量难民和境内流离失所者（internally displaced persons，IDPs）的存在。文章指出，当前有关非洲移民问题的学术研究，尤其是国际组织所采用和推动的相关研究文献，尚未能够充分解释非洲背景下人口迁移与流离失所现象的不同维度。要更加有效地研究非洲移民问题，可能需要推动相关概念的“非洲化（Africanization）”，即从**泛非文化视角（pan-African cultural perspective）**出发，对既有移民研究概念进行重新审视和调整，使其成为更加符合非洲社会现实的分析工具。基于此，本文旨在探讨当前非洲国际移民现象正在发生的转型及其主要特征，分析推动人口迁移的关键因素，并进一步考察非洲移民治理所采取的相关政策以及未来可能面临的挑战。研究采用定性研究设计，主要通过文献综述的方法展开分析。
发表时间：2020.07.21
6. 《Contending Hegemony and the New Security Systems in Africa》
摘要：本文评估了冷战结束后出现的“新一轮瓜分非洲”（new scramble for Africa）现象，认为这一趋势在很大程度上推动了非洲大陆地缘战略格局的重塑。与历史上的“瓜分非洲”类似，新一轮外部竞争同样建立在资源稀缺与资源争夺的基础之上，其结果往往有利于占据优势地位的大国，却忽视了非洲人民自身的利益与发展诉求。不过，文章并未沿袭一些西方学者在预测非洲未来时所采取的悲观主义视角，而是转向泛非主义的思想传统展开分析。作者借鉴**亨利·西尔维斯特·威廉斯（Henry Sylvester Williams）、爱德华·W·布莱登（Edward W. Blyden）、W.E.B. 杜波依斯（W.E.B. Du Bois）和夸梅·恩克鲁玛（Kwame Nkrumah）等重要泛非主义思想家的观点，强调应以团结与复兴（unity and renaissance）**为基本原则，形成一种关于非洲发展的整体性认识，使非洲大陆的发展道路更加符合非洲人民自身的愿望和利益。本文的主要目的在于强调，应当从非洲自身的视角解决非洲问题，并再次指出，应依托非洲联盟（African Union，AU）构建非洲大陆的集体安全体系（collective security system）。也就是说，面对大国竞争、资源争夺以及地区安全问题，非洲国家需要强化自身的制度建设和集体行动能力，而不能过度依赖外部力量提供安全治理方案。在这一背景下，非洲逐渐建立起非洲和平与安全架构（African Peace and Security Architecture，APSA）。2004年**非盟和平与安全理事会（Peace and Security Council，PSC）**的建立，成为这一架构形成和发展的重要制度基础。
发表时间：2019.09.05
7. 《Dimensions of the Darfur crisis and its consequences: An Arab perspective》
摘要：本研究旨在通过考察达尔富尔危机中清晰可见且具有现实基础的事实，对这一危机形成一种更加充分、客观的认识。同时，文章试图采用一种不同于当前传统研究路径的方法来探索达尔富尔未来的发展前景，并正视当前各种事件和现象可能产生的后果。因此，本文的主要目标是从阿拉伯视角（Arab perspective）出发，对达尔富尔冲突及其未来发展进行批判性分析，并进一步探讨这一冲突对于达尔富尔地区以及整个苏丹未来走向的影响。
发表时间：2010.03.22
